Киноблог » 11 октября 2004

Той стори уан мор тайм

Общественность в недоумении. «Дисней» проанонсировал своё неудержимое желание снять сразу 3-ю и 4-ю части пиксаровского некогда мультика «История игрушек» ("Toy Story"). Суть в том, что права на продолжение принадлежат «Диснею», а «Пиксар» то ли, несмотря на восстановленный контракт с загибающейся анимационной империей, не хочет больше этим делом заниматься, то ли биг боссы решили прикарманить потенциально прибыльный проект — в общем, дело тёмное. И что в таком свете станет с Базом и остальными милашками, страшно и подумать.

Для начала вопрос — а откуда у «Диснея» собственно трёхмерные мультипликаторы? Все проекты, с которыми работал «Дисней» в лице «Буеновисты», снимал для них «Пиксар», а тут такой пассаж. Английским по белому — мультфильмы будет снимать «Уолт Дисней Пикчерз». Повторюсь, общественность в недоумении.

Информационная киноподдержка

Что за люди занимаются у нас в кинематографе промоушеном. Неужто так трудно бросить где-нибудь в интернете пару страничек хотя бы с полным перечнем актёров и членов съёмочной группы и (ну не буду даже фотографий просить) всего одним официальным постером?

Так нет ведь, издания старательно перепечатывают друг у друга перечень из пяти фамилий, ни у кого нет ни единой фотографии к фильму (потому что, похоже, нет и бумажных постеров в кинотеатрах, а то бы кто-нибудь уже отсканил), в наполовину пустующем rmdb — та же картина, в imdb — тоже.

И вот всей редакцией начинаешь рыть по всему интернету, чтобы по разным косвенным упоминаниям в каких-то не относящихся к делу новостях и интервью вычислить, кто писал музыку к фильму. При этом у фильма даже может быть сайт. Заказанный даже у известной веб-студии. Но на нём не будет ровным счетом ничего, кроме сиротливой ссылочки для просмотра ролика.

Форменное безобразие. Срочно надо предлагать услуги нашей команды для создания промо-сайтов отечественных фильмов. А то без нас ведь не справляются.

Анимация после Шрека и Немо

То, что общественность в лице посетителей кинотеатров всё меньше получает удовольствия от мультфильмов рисованных и всё больше радуется трёхмерным анимашкам Пиксара и ДримВоркс пикчерз, уже ни для кого не новость. И два монстра CGI-блокбастеростроения продолжают выжимать из этого явления всё до последнего бакса. На днях (что уже тенденция, учитывая стартовавший на той неделе анимационный фильм «Подводная братва») тематические издания анонсировали выход сразу двух новых проектов — нас ждут «Роботы» Fox Animation и «Мадагаскар» всё того же ДримВоркса. Удивительное рядом. После высшей ноты реалистичной 3D-анимаци в виде шедеврального «В поисках Немо» и обоих «Шреков», прорисованных со всевозможной тщательностью и правдоподобием, этой традицией плавно пренебрегают, выдавая на-гора топорную «Братву», выгребающую исключительно на юморе и звёздах, призванных озвучить главных персонажей. А что, зритель хавает. Первые ролики «Роботов» и «Мадагаскара» уверенно следуют в том же направлении — модельки попроще, юмора побольше. Правильной дорогой идёмте, товарищи. Хотя бешеные пингвины и понравились, общая ситуация мне исключительно не нравится.

Риддик, снова Ричард Б. Риддик

Часто нас спрашивают, а какие рецензии вы считаете правильными? Главный критерий — не профессионализм автора и даже не точность слога. Главный критерий — автор должен понимать тонкости того, о чём пишет.

Вот вам отличный пример правильного отзыва, не претендующего, но правильного:

Фильм напоминает "Дюну" Линча — но динамичнее и бодрее. В "Хрониках" есть такой приземленный неприлизанный драйв — будто фильм просто сам себя рожал, а руководство стояло в сторонке и смотрело, как все само собой делается без особого ихнего участия.

(Читать полностью)

ТАКЖЕ ПО ТЕМЕ :