Точка обстрела:Точка обстрела: Смотри на обороте
Отзывы13Grosh 04.03.2008, 12:01 #
Боюсь вы несколько путаете внешнюю фактуру и внутреннеюю игру. Лучшие роли Ди Каприо, к примеру, не те где он красавчик, а где сумасшедший, Гильберт Грейп или Авиатор. Уиттакер ценнен тем, что сыграл главное в картине - зрителя, то есть нас с вами.
Картина блестяще рассказывает, о том как манипулируют сознанием масс без всяких там фантастических технологий и гипноза, даже без лжи, причем обращаясь к самому лучшему в человеке - благородству и гуманизму. Просто хитро приоткрывая то одну, то другую сторону истины. Ведь американский турист, находясь ближе всех к центру событий, так ничего и не понял, да и не мог понять. Все что осталось ему доступным - судьба маленькой девочки. что и нужно было авторам спекстакля.
Вот это и есть разгадка. Какие на фиг террористы!? Зачем террористам столь явно обозначать себя не как враги Америки, а как враги всей цивилизации? Зачем им вызывать праведный гнев и решимость идти до конца таких людей как герой Уиттакера? Оружие террористов - страх внушаемый врагам. Страх а не благородная ненависть.
Вот и думайте кому выгодно покушение на президента, с крупными человеческими жертвами, когда он в роли лидера свуободного мира, аки Жанна Д'Арк, машет флгами борьбы с терроризмом.
А уж указаний на это, в фильме достаточно.
Комментарий Главвреда: Завязываем с пропагандой :0) Пропагандой тут занимаюсь только я.
Написать отзыв:
Отделяйте абзацы одним переносом строки. Перед цитируемым абзацем поставьте >
все фильмы: рецензии и трейлеры
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|