Пророк:

"сценаристам срочно пришлось доставать бога из машины в виде памятливого дорожного рабочего и террористов, следящих за агентами бюро почище самих агентов бюро."

Я понимаю, что оспаривать литературные способности рецензиста - дурной тон, но подобный приём называется "рояль в кустах". Т.е., неожиданный поворот событий, чтобы зритель не заскучал. "Бог из машины" применяется для того, чтобы неожиданно "спасти" весь сюжет в целом. Вот если бы в конце фильма бедолага Крис неожиданно понял, что может не только видеть будущее на 2 минуты, но и смотреть сквозь стены, с помощью этого увидел ядерный заряд и таким образом все-все-все были бы спасены, выражение "бог из машины" было бы оправдано.

"Есть такой многократно осмеянный литературный метод, в котором на последней странице герой… просыпается. Всё происходящее ему просто приснилось. Если сценарист Гэри Голдман считает, что одного акцентированно-напряжённого взгляда Николаса Кейджа в середине фильма достаточно, чтобы оправдать именно такой оригинальный финал, то это он зря."

Опять же, прошу прощения, но Крис не просыпается. И не приснилась ему вторая часть фильма, а он её "прозрел" после замечательно проведённого времени со своей возлюбленной. %)

Но всё равно, спасибо за рецензию. Во многом вы правы.

голосуй