Джонни Д, Враги общества / Враги общества

"Штирлиц и Мюллер стреляли по очереди. Очередь редела, но не расходилась". (Фольклор)

Лично я оцениваю режиссёров очень просто. Хороший режиссёр всегда имеет что сказать зрителю. Таки попытаемся разобраться что же сказал нам этим фильмом "великий и ужасный" Майкл Манн?

А рассказал он нам весьма тривиальную историю о мальчике, обиженном в детстве нетолерантным поведением родителей, затем обиженным американской судебной системой на 9 лет строгого режима и мальчик так обиделся на всех, что через пару месяцев после освобождения стал великим грабителем банков, заодно приобретя хорошие манеры и умение элегантно одеваться. Только в этой тюрьме его почему то не научили танцевать. Что-то похожее уже рассказывали Коппола, Леоне, Скорсезе и многие другие. То есть вначале мы обнаруживаем бодренький замах на гангстерскую сагу, ожидая драматизма, лихих поворотов сюжета, психологизма и подлинной романтики жанра. Ну что-то типа "украл, выпил, сел"...

Но как-то замах повисает в воздухе. Драматизм ограничивается растерянным лицом Деппа, повороты сюжета не ахти какие лихие, чаще даже очень предсказуемые, психологизм отдан на откуп Бейлу. Пока он молчит и делает вид, что думает, даже веришь. А когда излагает очередной план поимки супер-гангстера, то просто смех разбирает. Хотя романтика имеется, в перестрелках. Это пожалуй единственное место в фильме, где все работают с огоньком. Режиссёр так увлекается постановкой перестрелочных сцен, что всё остальное видится необязательным приложением. Уважаемый рецензент однако намекает, что Манн хотел что-то сказать съёмкой фильма на цифровую камеру, но увы столь тонкие намёки мне недоступны и плоское изображение лишь увеличивает схожесть фильма с не самым дорогим сериалом.

голосуй