Гордость и предубеждение

to: Спортивная мама

>Недавно посмотрели фильм с мужем. Очень понравился и ему, и мне. Я книгу читала уже давно. Сейчас после фильма перечитываю в оригинале. Стоит смотреть!!! Действительно веришь в чувства героев, они удивительно подходят друг другу. Смотрела и версию ВВС, она забавней, а этот фильм проникновенней. Не слушайте тех, кто здесь гадости говорит. Это просто быдло

- вот Вы, милейшая Спортивная мама, и являете пример этого быдла в прямом его значении. Это надо ж додуматься, поклонников выдержанной классики назвать быдлом... Там еще одна умница советовала хулящим 'шедевр' 2005года сидеть дома и читать книжки - с удовольствием оставляем вам кинотеатры с мешками попкорна на время показа подобных пародийных недорадумений. Надо только и называть вещи своими, правильными именами, а не 'Гордостью и предубеждением' по роману значимой для англ. лит-ры писательницы

голосуй

Полностью согласна с тем, что к Джейн Остин эта экранизация не имеет никакого отношения. Современный лубок и более ничего. Кстати, выросшая на экранизации 1995 г. моя 14-летняя дочь экранизацию 2006-го терпеть не может. Так что не все молодые безнадёжны.

я посмотрела фильм 2005 г. с Кирой Найтли,и он меня просто покорил!я его пересматривала уже 10 раз,и еще столько же буду...потом загорелась прочесть книгу,и могу сказать ,что фильм этот намного лучше самой книги,как я считаю.За это время,как я его смотрела,я смогла уловить все моменты,все мельчайшие подробности,которые были написаны в книги... Кира Найтли отлично сыграла,я ее просто обожаю!!

голосуй

Впервые экранизацию 1995 года смотрела в детстве, но впечатление осталось настолько сильное что с удовольствием пересмотрела этот сериал позже. А потом еще и еще. Конечно прочитала роман Остин, а за ним и другие романы этой писательницы.

Версия 2005 года мне лично не понравилась при всей моей любви к Кире Найтли. Да, очень красиво, да, очень романтично. Но видимо дело в воспитании и во вкусе. Я выросла на лучших классических романах и наверное старомодна, хотя мне всего 22 года и я живу в 21 веке, а не в 19, но я не разговариваю так грубо как Элизабет-Найтли. Мне она показалась слишком резкой, грубой и...глупой. Она ведет себя как Лидия 1995 года. По-моему это совершенно не соответствует созданному Джейн Остин образу. Тогда как Элизабет-Эль то что надо - пусть она не тощая как Кира, и может чуть старше, НО она передала блеск глаз, ироничность, ум и сдержанность Элизабет настоящей. А фильм 2005 года можно назвать как угодно суть не изменится. Ни о какой гордости и предубеждении там речи не идет(

голосуй

После сериала с Колином Фертом и Дженифер Эли не хотела смотреть фильм. Но сестра привезла диск, сели и посмотрели. Фильм не понравился. Особенно Найтли... Какая-то несерьезная, худющая, и улыбается страшно. Зацепил только Дарси. Попал в точку с образом... .Хотя, на мой взгляд, черезчур уж мрачный вид... Но запомнился... Из-за него решила посмотреть второй раз... А потом третий, четвертый, пятый, шестой... за два дня. И чем больше смотришь, тем больше мелочей замечаешь: взгляды, движения, как они, преломляя гордость, тянулись друг к другу... Такое притяжение... Какие красивые сцены: на балу - приглашение Дарси Элизабет, их дует на паркете в пустом зале, его взгляды на Лиззи у тетушки, резкий взгляд в церкви, признание под дождем, встреча в Пемберли, и, конечно, их невозможность уснуть и встреча на рассвете в поле, объяснение, и соприкосновение голов в лучах солнца... Просто потрясающий фильм, и актриса больше не раздражает... Все очень впечатляет... Теперь не знаю, как перестать смотреть в очередной раз... Классно...

голосуй

Посмотрела "Гордость и предубеждение" 2005 .......... и сразу же посмотрела второй раз. Почитала про него и решила посмотреть 1995-го года (книгу читала до того). К своему ужасу я увидела толпу престарелых толстых женщин, которые ну никак не вяжутся с образом девушек конца 18-го века в Англии. Вообщем только одну серию посмотрела - не захотела отравлять впечатление от книги такими персонажами. Я хоть и не поклонница Найтли, но должна признать здесь она хороша. А Дарси просто как со страниц сошел. И любовь и гнев и лукавство - все отражено замечательно.

голосуй

я являюсь горячей поклонницей творчества Джейн Остен, роман прекрасный и очень остроумный. В некоторых местах я искренне смеялась (при прочтеньи). Чувство юмора Дж. Остен неоспоримо. Но давайте не строить из себя замшелых интеллегентов. Хотя это не правильное определепние. Все, кто раскритиковал этот фильм в пух и прах, особенно это касается женской аудитории, впрочем только ее это и касается, на мой взгляд кривят душой. Ну невозможно в наше время снять фильм, полность опираясь на первоисточник. Я вообще не верю в градацию кино на "искусство и развлечение". В первую очередь, это развлечение. Давайте будем честны перед собой. Если бы это был фестивальный фильм, большинство из вас не оказалось бы в кинотеатрах. Так к чему эта дилетантская критика? Вам что было необходимо - мечта или прекрасный язык и чувство юмора Остен? Если последнее- сидите дома, читайте книги и, прошу прощения, умничайте. Да фильм получился коммерческим. Да, диалоги упрощены. Но даже в этом есть свое очарование. Лично я, не смотря ни на что получила колоссальное удовольствие. Особенно от таланта и потрясающего голоса Мэттью Макфедьена. От себя: фильм лучше смотреть в оригинале. В дубляже много потерялось и искажено.

голосуй

Книгу Остин читала раз 5. Фильм с участием Колина Фирта смотрела 2 раза. Очень понравилось. Последнюю версию с Кирой Найтли смотрела 4 раза. Должна заметить последнее доставило мне больше всего удовольствия. И было с чем сравнить, заметьте.

Во- первых, отличная режиссура. Очень красивые планы местности. Яркие тона природы и скромность в цветах нарядов героинь, рядом с которыми красные мундиры военных выглядели эффектно. Сцены во время танца особо удались. Когда Дарси и мисс Беннет на миг остались одни, я даже не заметила. Не заметила и того, как режиссер вернул их в зал полный народа. Так же была прекрасна сцена объяснения в любви, во время дождя.

Если говорить о героях, то мистер Дарси вполне удался. В отличии от первой версии фильма, здесь герои выглядят моложе ( что соответствует возрасту по роману Остин). Единственное нарицание вызвал мистер Бингли (слишком хрупок и слабохарактерен). Джейн- самая красивая в этой экранизации. Кира Найтли в роли Лиззи как ни странно была гармонична: местами застенчива, местами храбра. Хотя можно было "добавить" ей немного фигуры. Мне импонирует ее простота. Вообще в этой экранизации создатели кажется были настроены передать именно нежность, когда в сериале рассматривались более серьезные и скажем, проблемные вопросы гордости и предубеждений.

Хочется сказать отдельно о сценарии. Просто потрясающе. Нет ненужных слов, нудных разговоров. все точно и остроумно. Тонкий юмор, комичные ситуации нашли свое место рядом с драматичными и романтичными моментами жизни героев. Например в сцене, где Лиззи прочитав письмо о побеге младшей сестры пытается объяснить родственникам. Понимаешь, что этикет у людей в крови.

Меня покорила музыка к фильму. Кажется с закрытыми глазами, слушая, я могла представить себе и Англию, и героев, и природу. Главное ее достоинство в том, что она передает и нежность чувств героев, при этом отражая ту эпоху.

Посмотрев фильм, я как бы окунулась в ту эпоху. Это было прекрасное путешествие во времени. А сказку про любовь актерам все таки удалось создать.

голосуй

Фильм мне очень понравился! Я, если честно, до просмотра этого фильма (2005) не читала Джейн Остин. После того. как посмотрела фильм, мне просто ужасно захотелось прочесть книгу. Я прочла не только "Гордость...", но и еще несколько романов. По моему, фильм очень хороший. И главное, по моему мнению, достигнут замысел режиссера и актеров - не просто пересказать роман, а создать новое достойное произведение, которое имеет право на существование!

голосуй

Фильм по сравнению с сериалом просто кака. А если этот фильм сравнить с книгой, то до слез становится жаль и режиссера, а актеров - так испаганить великое творение - это надо уметь

Фильм конечно поверхосный и намного отличается от книги НЕ хватает чувств и переживаний героев нет глубины характеров но он снят так красиво стильно с любовью к природе макФедьен ПРЕКРАСЕН Музыка гениальна хорошая атмосферма фильма НЕ будоражит Успокаивает нервы ивыравнивает мне настроение

Постоянно пересматриваю фильмы "Гордость и предубеждение" разного года выпуска... Хочется добавить, что фильмы 1995 и 2005 преследуют разные цели: сериал более повествовательный, там и пейзажи как будто театральные, но превосходные костюмы, интерьеры и главные персонажи - Элизабет и Дарси (как хоть его имя?) более удачные, особенно Дарси, ну, девушки меня понимают! Что-то есть в этом персонаже, скорее всего, это заслуга самого Ферта...

А фильм 2005 года не имея того же временного лимита, в то же время более явно показывает чувства, которые испытывает Элизабет (не говорит, а чувствует)... Тут уж и музыка, и пейзажи, и недоработанные костюмы и прически, наоборот, подчеркивают важность чувств героев.

Я думаю, режиссер и ставил такую задачу: уйти от повествования к сопереживанию. Фильм неплохой. У большинства современных людей и не возникнет желания проверять и перепроверять на дословность этот фильм с книгой. Посмотрел мелодраму и хорошо...

Но, лично мне вот сейчас хочется посмотреть на Дарси в исполнении Ферта, ничего не могу с собой поделать...

голосуй

"Гордость и предубеждение" 1995года смотрела просто на одном дыхании, первую неделю пересматривала трижды, так была восхищена постановкой, игрой ...Красивые пейзажи, интересные диалоги, харизматичные герои, просто идеальная постановка романа!

"Гордость и предубеждение"2006 года начала смотреть с интересом, но уже через 5 минут мой интерес и запал превратился в пепел...неудачно подобранные актеры, Кира Найтли ну никак не производит впечатления деревенской крепкой девушки с умным взглядом и серьезным характером, да и сам Дарси выглядел каким то жалким безхарактерным неудачником, никакого очарования в обоих актерах в этом фильме я не уловила. Считаю это худшая постановка что я смотрела, с усилием доглядела фильм до конца, так и хотелось выключить телевизор. Ни одной секунды этого фильма меня не пленило. если б посмотрела этот фильм впервые(не читая до него романа Д.Остин), то подумала б что роман полная ерунда!

голосуй

Скажу честно: Колин Ферт (BBC 1995), по-моему, самый что ни на есть настоящий Дарси! Он вообще во все роли привносит свой проникновенный взгляд, это еще называют игрой глазами - Дарси 1995 года выпуска не надо много говорить, его взгляды и выражение лица говорят за себя... Чего явно не хватает Дарси 2005 г. А порой создается впечатление, что у него болит голова... Не дотягивает он до этого персонажа.

Кира Найтли более удачно вышла, однако все равно не идет в сравнение с героиней, сыгранной Эли.

А вообще в защиту фильма "Гордость и предубеждение"-2005 скажу, что худшее воспроизведение романа Остен не этот фильм. Есть индийский фильм: там тоже 5 сестер, все на выданье, а главный персонаж мужского пола - мистер Дарси. Забавный фильм - шедевр Болливуда, на деле же просто кошмар.

голосуй

Спустя несколько лет после премьеры наконец-то удосужилась посмотреть этот "шедевр". Надо сказать, что начинала я его смотреть с заранее сформировавшимся "предубеждением". Каково же было мое изумление, когда этот кошмар, по явному недоразумению именуемый "ГиП" , даже ПРЕВЗОШЕЛ мои негативные ожидания. Испоганено не только все, что можно было испортить, но и даже то, что нельзя. Этот кошмар уже разобрали по косточкам, так что нет нужды повторяться. Скажу только, что никакого отношения это безобразие к роману Джейн Остин не имеет. Вместо экранизации, пусть даже и своеобразной, зрителю подсунули пошлейшую, банальнейшую, навязшую в зубах, надоевшую до чертиков, затертую до дыр, как те рубища, в которых скачет в фильме эта отощавшая саблезубая газель Томпсона Кейра Найтли, но совершенно беспроигрышную с точки зрения кассы очередную историю про Золушку.

Фильм можно было выпустить в прокат под названием "Красотка-2", и эффект был бы тот же. Такая же не обремененная воспитанием и манерами, но зато непосредственная, девица, по чистой случайности подцепившая оооооочень богатого прЫнца. Любителям, и особенно любительницам уронить слезу умиления в банку с попкорном сказка про еще одну сидящую дома пластмассовую Синдереллу, которой принц свалился на голову и тут же эту голову потерял, эта лав стори безусловно придется по душе. А поклонников писательницы уж увольте!

А вот сравнивать эту дрянь, снятую Райтом, с романом и британским сериалом возмущенные зрители имеют полное право: назвался "Гордостью и предубеждением" - пожалуйте на разбор полетов.

голосуй

Подписываюсь под каждым отрицательным отзывом на сей опус, поэтому повторяться не буду и хочу от себя добавить некое краткое резюме.

Фильм очень нравится поколению пепси и совершенно не нравится поклонникам творчества Джейн Остин и сериала Би-Би-Си 1995 года. Это естественно.

Задача голливудской "экранизации" - сбор денег, с чем, мне кажется, продюсер вполне справился. Только бизнес - и ничего личного. Психологизм персонажей и историческая достоверность отбрасываются как не способствующие, а, зачастую мешающие производству прибыльной картины, ибо такие сложности отпугивают основную аудиторию, приносящую деньги в кинотеатры: подростков и молодых людей. Использован весь традиционный набор успешной голливудской киножвачки: участвуют "звезды" и "звездочки", текст вполне себе "осовременен" и упрощен (сужу по оригиналу), достаточно красивых пейзажей (неважно, нужны они или нет), а также натурализма и грязи (приметы современности), динамики в выхолощенном сюжете (драки и постельные сцены тоже бы тоже вставили, да жанр другой), ну и музыки, наконец. Кстати, поклонников британского сериала прошу обратить внимание на танцы на балах. У меня осталось стойкое ощущение "цитирования" бибисишного сериала: взяты мелодии танцев в другой аранжировке и сами танцы (а зачем изобретать велосипед!). Сравните сцены в обоих фильмах.

Сериал Би-Би-Си сделан в других традициях. Это кино некоммерческое, по-крайней мере не это основная задача. Экранизации классики на Би-Би-Си делают тщательно, особенно бережно работают с текстом. Те, кто хорошо знаком с текстом романа и сериалом, могут видеть, что недостающие диалоги (а диалогов у Остин в романе мало, для фильма явно нехватает) составлены из авторского же текста. Персонажи сериала произносят текст, написанный самой Остин.

Таким образом, сошедшиеся здесь в битве рецензенты никогда не придут к общему знаменателю, ибо поклоняются разным богам: одни - кино как развлечению, другие - кино как искусству. Можно назвать это американским и европейским подходом.

Мне кейронайтлевскую Лиззи хотелось просто отшлепать. А фильм с большим трудом досмотрела до конца. Из кинотеатра бы просто ушла с середины. Вот так!

голосуй

Недавно посмотрели фильм с мужем. Очень понравился и ему, и мне. Я книгу читала уже давно. Сейчас после фильма перечитываю в оригинале. Стоит смотреть!!! Действительно веришь в чувства героев, они удивительно подходят друг другу. Смотрела и версию ВВС, она забавней, а этот фильм проникновенней. Не слушайте тех, кто здесь гадости говорит. Это просто быдло

голосуй

Вчера посмотрела «Гордость и предубеждение» (экранизация 2005 года) и нахожусь под очень сильным впечатлением от рассказанной в фильме истории любви. Смотрится он на одном дыхании, и я думаю, что это достойное произведение искусства! А про пейзажи и музыкальное сопровождение под замечательным руководством итальянца Дарио Маррионелли я вообще молчу…

Все великолепно передано в нем и без излишней занудности. Не знаю, как некоторым, оставившим здесь свое нелестное мнение об экранизации 2005 г., но мне этого фильма хватило с лихвой, чтобы понять истинную задумку автора и режиссера.. И гордость, и предубеждение…и любовь… Актеры сыграли великолепно – смотрите внимательно и увидите все жесты, мимику и прочее, что передает характер героев и их чувства в любой момент времени, надо только захотеть это увидеть… Печально, что у многих просто не хватает душевного такта и желания понять другого человека, его чувств, да и просто элементарного желания думать сердцем, а не шаблонами, навязанными другими людьми, а ведь все это просто необходимо для понимания фильма!

И еще что меня печалит, что некоторые из комментаторов, видимо, тешат свою гордость, оставляя не лестные отзывы о фильме на многих форумах, – неужто причина такого их «трудолюбия» в нелюбви к фильму, режиссеру, актерам?! По-моему, им нужно избавиться от каких-то своих комплексов и предубеждений!!!! По-видимому, данное произведение таких людей ничему не научило (хоть ты тысячу раз прочитал книгу и насмотрелся старых экранизаций романа, но если не понял сути, то нечего из себя изображать всепонимающего… или еще того хуже гениального литературно-киношного критика в пятом поколении (я думаю тут таких нет!) и претендовать на роль того, кто решает за других смотреть им это или нет, г.. фильм или нет!

И это не «фаст-фуд», о бедные замученные МакДональдсом горе-комментаторы!

Один мой знакомый написал про этот фильм следующее и я полностью согласна с его мнением: «Прелесть фильма не в том, чтобы лупиться в экран, и тупо глазеть "как свиньи бегают по дому аристократа". Этот фильм берет другим. И для тех кто понимает, чем именно, не нужно никаких слов и рассказов, он сам ощутит, что это его фильм.»

Может, те из нас, кому понравился этот фильм, и великие романтики, но это наполняет нашу жизнь Любовью с большой буквы – чистой и светлой. Желаю всем ощутить хоть толику того удовольствия и безмерного счастья за героев романа, какое испытываем мы! Только отключитесь от Дома-2 и прочей ерунды, и самое главное от своего занудства и косности мышления! Стремитесь к пониманию Любви и ВЫ найдете в своем сердце чистые, вдохновляющие на подвиги чувства! Вы услышите «гимн любви», прозвучавший в этом фильме! И он будет звучать в Вашей Душе бесконечно!!!!

голосуй

Уважаемый товарищ( или гражданочка), оставившие комментарии к моему комментарию.. Масло масленное, но что поделать, правда жизни... Если вы так уверенно оставляете комментарии над которыми сразу видно не задумываетесь, как вы вообще можете судить об исскустве. "тема дня...."- с этим высказыванием вы можете жить на необитаемом острове, а я вот и в других не уверен, и глупо себя не чувствую.

И вот еще, подскажите, вы хоть читали роман?

А рецензии к нему?

Не нужно так судить- если старая добрая Англия, то значит хорошо и великолепно.

Роман то, не ахти какое впечатляющее произведение, как по признанию современников, многих критиков, ну и моей маленькой персоны.

голосуй

А еще почитала я комментарии к высказываниям некоторых пользователей, в частности, к комментарию Максим (там что-то было про палец и еще одну часть тела, а также про туалетную бумагу) и удивилась! Не ожидала увидеть такие слова в адрес кого бы то ни было от таких тонких ценителей настоящего искусства и классической литературы! Некрасиво!

голосуй