![]() |
![]() Беовульф:Беовульф: Корпорация монстров
![]() 15Tribe #
Как человек читавший оригинальный источник сего творения могу сказать что, после того что произошло в пещере матери Гренделя, от оригинала не осталось и следа. Разве что битва с драконом, но и то в эпосе все по другому.
Итак отринув книгу прочто можно просто насладиться фильмом, поскольку подобным радуют не часто. В остальном зрелищно и красочно.
ЗЫ. Беовульф это англосаксонский эпос и к Эдде не имеет никакого отношения. А то вводят тут некоторые народ в сомнения)
Комментарий Главвреда: Граждане, там русским по белому написано - Дания.
14 #
в дополнение к уже сказанному
если среди читателей найдутся те.кому всё же сюжет показался интересным,то посмотрите лучше "Беовульф и Грендель" с Джеральдом Батлером/ну да,тот самый из "300 спартанцев"/
Этт хотя бы кин с живыми людьми ,а не с их виртуальными копиями
и...любите КИНО ! 13 #
Обидно,слЮшай...
"Но нам показано кино будущего, показан полный набор инструментов, "глина", из которой будут лепится новые шедевры"
Ну знаете ли,если ЭТО -будущее кинематографа,я умываю руки...
как можно заменить живых реальных людей на монстров,чьи глаза вообще не выражают никаких эмоций?Ну может наш культурный уровень к тому времени деградирует настолько ,что мы будем ЭТИМ упиваться,обсуждать на полном серьёзе чья невыразительность выразительнее,нагрды там всякие вручать...
"О!не знай сих страшных снов//Ты,моя Светлана..."
если хочется посмотрень мультики,то смотрите лучше Гарри Бардина или Тима Бёртона,тут и уму и сердцу
С ув. к ... 12 #
анимация+эпос-неудача
У меня взгляд немного с другой стороны. Анимационный фильм до сегодняшнего дня ассоциировался прежде всего с комедией, часто для взрослых, но все же комедией. Здесь же реально первые 10 минут понимаешь, что это мультик и тут постигает разочерование первое - зачем такая достоверность - приятнее посмотрить на Джоли или Хопкинса вживую, пусть даже если им пририсуют мыщцы или хвост как в "Спартанцах".
Разочарование второе - постоянные вопли, ну это ж просто невозможно.. Весь первый час кто-то орет. Беднягу гренделя становится так просто откровенно жалко - с его-то тонким слухом приходится слушать то блеянье под арфу-балалайку, то пьяные песни викингов, и еще неизвестно что хуже.. Опять же человечков он исключительно маме на прокорм приносил... в общем, женская жалость была на его - зачем зверушку мучают, и так по жизни не повезло..
потом просто становится скучно, потому как сюжет просто останавливается и хочется домой.. Потом вообще начинается какая-то шведская семья со спасение любовницы Беовульфа его женой. Честно вытерпев до конца в голове появилась лишь мысль: королева достанется и третьему королю как переходящий кубок? :(( 11 #
ну с копейщиком они перестарались. Зато эффектно. "Вот какой умелый копейщик и какой стойкий Беовульф"
Комментарий Главвреда: :0)
Ругаться викинги могли долго и обидно, а потом вместе поржать и успокоиться. Или, действительно, выйти поговорить, если противник за грань перешел.
Но Унферт (если посчитал это оскорбление действительно из ряда вон выходящим) мог из почтения к хозяину гостю сразу в рыло не бить, подождать - пока он отгостится и уедет (или помрет - тогда его слова можно всерьез уже не воспринимать). А Беовульф победил Гренделя и тем самым утер Унфриду нос. Ему в общем то и сказать в ответ теперь было нечего ))
Короче говоря, не хочу зацикливаться на нюансах взаимоотношений древних викингов ) Фильм достаточно вменяемый, имхо
Комментарий Главвреда: Ну тут как бы дело в нюансиках, что перевесит, у меня вона как, нюансики сложились не в пользу Земекису. А может угол зрения на экран не тот был, прессу вечно в самую... эм... самую-сумую сажают.
10 #
так это ж только один источник, кто знает, что говорится в других )) Может этот Унферт еще в какой песне засветился
Комментарий Главвреда: Дело даже не в этом, дело в логике. Один достойный конунг может ввинить другому достойному конунгу какое непотребство, но должен делать это корректно, если не имеет в планах развязать в ближайшем будущем резню или тривиально получить в рыло. А Унферт супротив Бевульфа (по версии фильма) был явно слабоват, чего тогда вообще выступал? Нелогично. Опять же приплыл себе кораблик с людкэмы в силах малых, прискакал к нему хрен с горы и давай копейкой в глазик тыкать. Есть мнение, что дружина такого копейщика крепко помяла бы, даже не начиная беседы. А в фильме чего? То-то же.
9 #
Что-то на песню было не похоже. Реальный братковский наезд с распальцовкой.
ну что поделаешь, такие уж они были грубые :D
Тут Унферт, / сын Эгглафа,/ сидевший в стопах /
у владыки Скильдингов,/ начал ПРЕНИЕ /
(морепроходец, / пришелец Беовульф, / его раззадорил:/
неужто в мире / ему соперник /нашелся, воин / под небом славный,/ его сильнейший),/ и вот он начал:/
"Не тот ли ты Беовульф,/ с которым Брека/ соревновался
в умении плавать,
.....
Ответил Беовульф,/ сын Эггтеова:/ "Не чересчур ли/ ты, друг мой Унферт,/ брагой упившись,/ о подвигах Бреки /тут разболтался?
.....
Но я не слышал /подобных былей / о подвигах ратных,/
тобой совершенных:/ ни ты, ни Брека -/ в игре сражений/
не смели вы оба/ железом кровавым / творить, как должно,/
дела достойные,/ зато известно,/ что ты убийца/ своих сородичей,/ братьев кровных,- / проклятье ада, /как ни лукавь ты,/
тебя не минет!/ Скажу воистину/ тебе, сын Эгглафа:/ не смог бы Грендель/ бесчинствовать в Хеороте,/ не смел бы нечистый/
бесчестить владыку, /когда бы сердце/ твое вмещало
столько же храбрости,/ сколько бахвальства!
так что сценаристы где-то как-то старались придерживаться оригинального текста и характеров
Комментарий Главвреда: Ну да, "убиение кровных братьев" и "убиение братьев родных с целью овладения собственной матерью", это да, одно и то же :0)
8 #
Сражаться будем без трусов. Как взрослые.
Интересный пример, когда аффтары пытались и рыбку съесть и на буй не сесть, а закончили ну точно как терзаемый противоречиями принц Гамлет – сели на буй, даже не пообедав.
Вопреки рекомендациям голливудского талмуда, героя сделали по-настоящему эпическим – то есть бессмысленным, хвастливым, жадным до золота и охочим до секса со всякой трехмерной нечистью. Но если уж товарищ Земекис решил соблюсти чистоту духа Эдды, то почему королева, прямо как оскорбленная гимназистка, кричит: Ах, уберите руки! Это гадко, гадко! – своему законному мужу, который всего лишь честно пытался полапать ее задницу. А сам конунг – это же не римский император, который мог себе позволить явиться на пир полуголым, стерпев при этом обвинения в отсутствии потенции. К гадалке не ходи – нарвался бы на импичмент с усекновением.
Сюжет по своей гармоничности сильно напоминает бедного мутанта Гренделя – вроде и ходит, но с большим трудом. Зато имеется серьезный нравственный посыл: если не хочешь, чтобы тебя крепко поимели – никогда! даже по пьяни! не вступай с аццким сотоной в половые отношения. Тока и тут промах вышел. Для так называемого «думающего зрителя» все это слишком пряменько и тупенько, а нормального подростка только зря отвлекает от и без того не ахти как изобретательного экшена.
В общем, сэр Хопкинс не выдержал этого дуализма и убился ап берег.
Комментарий Главвреда: Отж0г! :0)
7 #
Кого никто не отменял?
можно предположить, что Беовульфовское "обличение" являлось хулительной песней. Если бы он его еще ритмованной прозой произнес... )
Вообще их диалог очень походил на классическую "перебранку" викингов.
Комментарий Главвреда: Что-то на песню было не похоже. Реальный братковский наезд с распальцовкой. Может это у меня слишком криминальные наклонности, но за такое в специфических сообществах просто убивают на месте без разговоров.
6 #
Мне понравилось. Конечно не "шедевр, однозначно", но красивый, внятный фильм.
и по-поводу //Попробуйте сказать такое современному горцу любого происхождения и дождитесь реакции... В реальности на этом месте разразилась бы многолетняя резня// - ну ниды то никто не отменял ))
Комментарий Главвреда: Кого никто не отменял?
5 #
Согласен на 96 проц.
У меня в отличае от предыдущего поста на распознание графики ушло минут 5.....а через 10 постигло разочарование что это все таки полный мультфильм.....ждал гибрида...что то типа Бессмертных...ну ладно....далее по списку.....Что касается сюжета.....Назатейлив абсолютно....прямолинеен в как доска....не интриги ни изюминки.....Уж про ляпы и про смысл вообще говорить не стоит.....Есть конечно динамичные моменты...да красивые....но последнее время нас красотой так уже избаловали что на мое воображение впечатление было нулевое....Вся ета красота вызывала легкую зевоту.....
Кстати может кто пояснит...Почему когда появлялся Грендель пламя становилось голубым??)))
И вот они гены))) От Хопкинса родился Грендель одноухий Зомби мутант...а от Вульфа дракон блин золотой))) Ему бы в Банке спермы работать...Вот бы Атланты рождались))))
Единственное что оригинально...так это сам характер героя.....Впринципе он же настоящий герой))) Просто не припомню ни одного фильма где бы герои были хвастунами.....и преувеличовали бы и без того значимые геройские поступки...но впринципе ему это простительно.......
И еще, то что вспомнилось......и не кайфолом было етой золотой демонице в пещере тусоваться.....или ее чисто прикалывало рожать детишек мутантов.....И что самое интересное по Грендольфу она убивалась..а вот по дракончику что то не было етого заметно......
Ах да))) Извиняюсь что так долго разглогольствую.....Смысл был Хопкинсу с обрыва кидаться......Он вродя был всем доволен...а тут на тебе.....НУ поимел он ее....ну пообещала она Биовульфу царство....может другое пообещала то??? Жил бы и жил......Да и царевна...дайте мне дите.....Хотя наверно после сношения с "золотой" он тож бездетным наверно стал.......
Ну усе.....фильм разочаровал....не то чтобы сильно...но разочаровал.... 4 #
Извините еще хочется сказать...
А сама история про этого Био..., тфу., Бэовульфа , довольна интересная и глубокая по своему смыслу.И показана она дословно и просто, и поэтому видны все настоящие глубинные подтексты, которые, на мой взгляд, были поняты Земекисом. Расщелина входа в пещеру, золотое зло, преемственность зла, преемственность обмана и власти.
Чем больше вдумываешся в сам эпос, который я узнал из фильма, тем больне открывается мыслей, заложенных в него. Как говорится сказка- чуш, но в ней намек. 3 #
Худ. ценность "0". Но сдорово!
По сути фильм мало отличается от соответствующих компьютерных мгр. Ничего нового не показано. Т.е. с художественной точки зрения фильм не сказал ничего.Но нам показано кино будущего, показан полный набор инструментов, "глина", из которой будут лепится новые шедевры. Пока эту "глину" можно только почувствовать,подержать в руках, слепить пару крайне ужасных монстров (таких я еще нигде не видел), и это УЖЕ ОЧЕНЬ ХОРОШО.Вообще из "Полярного экспресса" и "Бэовульфа" мне больше всего понравилась и запомнилась ПРИРОДА 3D , все эти каньены, сказы, заснеженные равнины.Это невозможно передать, надо видеть.
То что сделал в своем фильме Земекис - это естественный первый шаг на пути к НОВОМУ КИНО. 2 #
Я думаю что Роман немного сгущает краски. Я после начала фильма 20 минут не мог прийти в себя от понимания, что по сути это 3D мультфильм. Свою жену я вообще битый час убеждал, что это компьютерная графика. По напряжению вообще фильм интереснее 300 спартанцев. А пробелы в сюжете можно простить за зубодробильный экшн.
PS. А 3D Хопкинс,думаю, был необходим для того, что бы получить 3D Длоли во всей красе. В натуре она б не далась.;-) 1 #
Мда. Печально. Посмотрел этот фильм и через часок уже о нем забыл. Графика интересная, но при этом впечатление: "убого, выхолощено и скушно". Написать отзыв:
Отделяйте абзацы одним переносом строки. Перед цитируемым абзацем поставьте >
все фильмы: рецензии и трейлеры
|
![]() |
![]() ![]()
![]()
![]() |
![]() |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
|
|
|