Серьёзные темы требуют серьёзной работы, в том числе работы зрителя, пришедшего в кинозал. Тут нужна тонкость восприятия у одних и талант рассказчика у других участников кинопроцесса, иначе всё снова сведётся к «фэнтэзи-триллеру», как самоопределяется фильм, и вместо античной мощи «Лабиринта Пана» снова получится невнятный «Лабиринт Фавна». А жаль, ведь идея у фильма — более чем плодотворная, и у его создателей были все возможности сделать всё на достойном уровне.
Отзывы: [36]
Фильм - пустышка, которую пытаются выдать за кино для избранных. Только избранных набралось слишком много, что лишь говорит о качестве кинца. Фэнтезийная часть фильма весьма интересна, но вот тот самый фон, который многие считают лишь фоном... сплошное провисание. И эту часть никак нельзя игнорировать. Если в боку меда положить ложку дерьма, то получаем бочку дерьма. Здесь так же. Раз уж режиссер взялся за историческую тему, то не надо уподобляться Михалкову с его последними "шедеврами". Логика в фильме тоже не ночевала. Персонажи ведут себя настолько не адекватно, что это не замечать и игнорировать становится просто не возможно.
Фильм одноразовая жвачка, жевать которую по второму разу нет никакого желания.
Не надо искать в этом кино подтекста, его в нем нет. Лучше перечитайте "Войну и Мир".
голосуй
