Каникулы строгого режима

Давайте будем честными. Никто не делает продолжение/сиквел/приквел/римейк, чтобы оригинал заблестел новыми гранями и чтобы фанаты радовались всем сердцем. В Америке оживляют классические франчайзы, чтобы подрубить бабла и этот факт никого не смущает. Лишь бы кино вышло хорошее. Но вот у нас на Родине всегда кичились тем, "что не ради денег, для души же делали". Вспомните, мол, советское кино, там стрелялок со спецэффектами не было, там был Сюжет, Идея и Герои. И что же мы видим теперь?

Что на вот это кино, с героями, сюжетом и идеей вдруг поползли все эти римейки с сиквелами. И под тем же "не для денег". Но когда это говорят Рязанов или Говорухин , я - возможно! - поверю. А вот когда это говорит какой-нибудь Костя Эрнст, то никаких причин верить в его идейность у меня нет. Решил подкосить бабла на бренде, почему нет? Так было с "Иронией Судьбы".И можно сколько угодно говорить, что вот этот фильм не римэйк "Джентельменов Удачи", но с таким же успехом ПиДжей мог сказать, что его "Кинг Конг" не имеет отношение к ленте 1933 года и совершенно оригинален. В Америке есть Кристиан Бэил-лицо серьёзного комикса, у нас есть Сергей Безруков-лицо дурацкого картонного римэйка. В принципе оба-талантливые актёры и трудоголики. Но разница в том, что заокеанский товарищ не разбрасывает свой талант по пустякам, а Сергей-ещё как разбрасывает. Ещё несколько таких "ролей" и на его кинокарьере можно будет поставить большой православный крест.

голосуй