Сдвиг

Фильм серёдненький? Бывает. Из такого сценария сделать хотя что то - подвиг. Взялся бы за качественный материал - гляди вышло бы кино, а не перепевы Крепкого орешка. Таки ведь материалы то - ЕСТЬ. Нормальная гражданская война. Люди Новые у вершин власти. Бой за правду против модернизации страны. Занятные штуки с Грузией. Ерунда - всего 1000 лет назад. ПРОСТО - наша история. Ведь всё казалось бы новое - не то, что бы было, но прототипы - закачаешься. Снять четырёхслойку про две гражданских в парном катании по зеркалу истории, да пару сюжетов в параллели - вот материал для МАСТЕРА. Спецслужбы Империи, гибель главы государства, поиск права и доказательства правоты найденного - что тогда, при Ольге, что в 1917 году - только думай да работай. Пока - скучновато.

голосуй

Читать рецензию оказалось намного увлекательнее, чем смотреть фильм. Вчера решили устроить семейный киносеанс - чтобы не уснуть приходилость прерываться на антракт.

Остается пожелать сценаристам и режисёрам дальнейших творческих успехов.

Пардон, но фильм - говно!

Специально искала в поисковике что-нибудь про фильм и слава богу нашла рецензию, полностью совпадающую с моим мнением.

Отличный оператор, замечательные актеры, но если режисер - бездарность, то даже такой состав не спасет фильм.

Да, согласна, молодых надо поддерживать, но и у молодых должно быть что-то, что они должны вынести из своей учебы в таких уважаемых заведениях, как ВГИК.

И потом, еще раз убеждаешься, что женщине, тем более начинающему режисеру, не стоит браться за боевики. Наша участь - мелодрамы, увы.

голосуй

Полностью согласен с рецензией, я думал после ЗеркВойн уже такого патриотического трэша не будет, а нет.. Таким "дебютом" режиссер только загнал свое имя глубоко и надолго. Кстати у Бондарчука "9Рота" тоже была первой лентой, с ненамного большим бюджетом. И после той же 9Роты, Дозоров, Гамбита, Питер ФМ зрителя уже не заманишь на "пусть бездарно и коряво, но зато Наше".

голосуй

Спасибо Вам за комментарий, извините за ошибку в фамилии Кончаловского. Но все-таки остаюсь при свое, что для дебюта это очень хорошая картина, может быть не много опоздавшая в выпуске. Ведь каждый год ВГИК выпускает множество режиссеров, но их имена так и остаются только в дипломах. И доверить постановку дебютанту, это всегда риск. А Кильбург поверил ей и за это надо отдать ему должное, а не сравнивать этот результат с предыдущими, я имею ввиду Антикиллеров. Хотя как Вы знаете продюсеры и вытягивали картины, например "Бумер", которым все восторгаются, а мне это кино не понравилось, так как является отголоском "Бригады". Но тоже надо отдать должное Члиянцу, что поверил в дебют Буслова. Я считаю, что если бы не было таких продюсеров, то режиссерский факультет ВГИКа надо было распустить, так как у их выпускников не было бы шансов попробовать себя в большом кино. И надо поддерживать молодых режиссеров, находить в их фильмах лучшее и отмечать это, чтобы в следующих своих картинах они раскрылись в лучшую сторону. Например, в картине "Сдвиг", на мой взгляд, было гениальное решение взять на одну из главных ролей Б. Галкина. За ним из его кинематографического прошлого тянется шлейф супер положительного героя ( вспомнить фильмы "В зоне особого внимания" и другие), и в этом фильме ты по-началу веришь в то, что он реально хочет спасти мир и ищет все возможные способы это сделать, а выходит... то что вышло. Еще я считаю, что в картине хорошо подобран актерский ансамбль в целом, мне очень понравился актер, если не путаю фамилии, Трубинер, я его раньше не видела и он приятно удивил. А говорить о Бортнике .... Извините за дискусию, но очень хотелось высказать свое мнение, и приятно было получить Ваш комментарий к предыдущему моему высказыванию о фильме. Я всегда рада, когда кино снимают молодые и это у них не плохо получается. До свидание.

голосуй

Дело "ЗерКАЛьных Войн" живёт и побеждает!

Убожество, конечно. Но уже привычное. Киноремесленникам хочется хорошо кушать, зваться "творцами" и при этом нихрена хорошего не делать - эта ситуация порождает чудовищ, имя которым "патриотические" (именно в кавычках, потому что такое кино откровенно позорит российскую киноиндустрию) "блокбастеры" (тоже в кавычках, поскольку в прокате фильмы пролетают со свистом - людям есть из чего выбирать, и смотреть они предпочитают как минимум качественные картины).

Создателей фильма следовало бы по спартанским законам выбросить в пропасть - как больных, увечных, и при этом поразительно жадных и наглых;)

голосуй

А мне фильм понравился. И после прочтения статьи господина Щибрика у меня сложилось впечатление, что у него какие-то личные неприязненые отношения к создателям фильма. Фильм сняла молодая начинающая режиссер и сранивать ее с маститым Е. Кончиловским как-то не понятно, а продюсерам наоборот надо отдать должное, что они поверили дебютанту и получили, на мой взгляд, отличное кино. Так что эта статья сдвиг по фазе Щибрика.

голосуй

А мне фильм очень понравился!

Да уж, ерунда редкостная! Меня под конец фильма даже посетила мысль, что сейчас нам покажут помятого Ладыгина, очнувшегося где-нибудь на задворках Амстердама после хорошей порции марихуаны, со словами "Приснится же такая фигня!" :)