Пассажиры

Скучный неинтересный фильм не о чём, в котором толком и сюжета нет. Только лишь графика как в компьютерной игре.

Для Legatа. Вы верите в сверхсветовую скорость? Корабли будущего будут лететь веками к другим звездам. Вы говорите это бессмысленно? Вспомните острова полинезии. Люди строили лодки и отправлялись к новым островам. Там они разбирали лодки и оставались жить. Тоже ведь путь в один конец.

Мне кажется самый главный противник подобных путешествий это время. Кому нужен Новый Свет, через 120 лет? Даже если найдутся медицинские решения и ваше тело смогут сохранить, то все те кто вам были дороги уже умрут к тому времени когда вы доберетесь до места назначения. Может измениться как политический так и экономический строй и вас в принципе на захотят встретить в том месте куда вы собираетесь. Как например это было с Британскими колониями в Америке. Риски огромны. И кем надо быть, чтобы на них согласиться? Каторжниками с пожизненным сроком. Экипаж, Artificial Intelligence. Вот это уже ближе к истине. Но мы видим то что видим. Но почему эти ребята не завели детей? Побоялись, что по итогу они начнут спариваться между собой? Тогда надо было идти еще дальше и разбудить еще парочку людей. А лучше с десяток. Вот это было бы весело, просыпается основной состав пассажиров а их встречает 100 человек от мала до велика. Но почему то мы видим только хижину Робинзона и никаких следов жизни. А жаль, по моему идея была хорошая.

голосуй

Красивый в общем то фильм к которому много вопросов. Их тысячи но на них никто не сможет ответить ибо это глупости. По-этому остается просто смотреть и любоваться видами открытого космоса и хайтека круизного лайнера.

Взрослая версия валли-и.

Крис пратт 5+ Джен зря позвали.. Не ее амплуа.

Фильм этот я ждал года с 2013-го, с того момента, как впервые узнал о нём (кстати, именно на Кинокадре) ещё в то время, когда роль Криса Пратта должен был играть Киану Ривз. Зацепила меня, во-первых, научно-фантастическая затравка сюжета: я в варп-двигатели не верю и поэтому большим поклонником Стартрека и ЗВ не являюсь. По мне, так полёты Энакина и Падме за пару часов до края Галактики и обратно обесценивают на корню идею грандиозности пространства, которая у Аластера Рейнольдса в книгах хорошо реализована. Поэтому фильм про корабль, летящий сотни лет, с экипажем и пассажирами в капсулах гибернации, я просто не мог не посмотреть. Во-вторых, я, в принципе, люблю романтику под настроение, даже "Сумерки" читал на английском. Время "Чужих " и "Хищников" для меня давно прошло. Ни в "Пекле", ни в "Гравитации", ни в "Марсианине" никакого даже намёка на чувства и отношения не было. В недавнем "Прибытии" ограничились именно что намёком, потому как там больше про мать и дочь (ну и про гектаподов ещё), чем про женщину и мужчину. Поэтому "Пассажиров" я ждал как чего-то свежего. Да и трейлер, как по мне, был весьма недурён.

О самом фильме я бы мог целое сочинение написать, да, как всегда, лень. Поэтому напишу, насколько мне не лень... Мне очень понравился корабль. Он красив как снаружи, так и внутри. Я впервые увидел энергетический щит - весьма полезная штука при полётах на субсветовых скоростях. Читал в одной научной статье, что на такой скорости даже при столкновении с пылинкой выделится энергия, эквивалентная ядерному взрыву. Поэтому кораблям либо придётся летать медленно, либо обзавестись таким щитом. Не помню, чтоб ещё в каком фильме такое было показано. Искусственная гравитация, как и положено, достигается вращением жилых модулей. Космос снят прекрасно. Бассейн с видом на космос (да ещё с Дженнифер Лоуренс в купальнике) - весьма приятное зрелище. Удивило отсутствие бодрствующих членов экипажа (вахтенных) как в "Пандоруме" и "Корабле пришельцев" и искусственного интеллекта корабля, который смог бы пробудить экипаж при аварийных ситуациях (он даже в самом первом "Чужом" уже был). Но без этого и истории бы не было, так что примем как прихоть сценаристов.

Сюжет пересказывать не стану, он уже даже в Википедии есть. Фильм разделяется на три части. В первой один Крис Пратт мается от безделья в роскошных интерьерах и питается овсянкой (1 человек). Во второй они с Дженнифер Лоуренс то любят друг друга, то она его ненавидит (2 человка). В третьей появляется выживший на "Ивент хорайзон" Лоуренс Фишберн (3 человека). История мне в общем понравилась. Главные герои красивы (Лоуренс так вообще молодчинка), поступки их не слишком нелогичны. То есть их можно понять и одного, и другую. Да, Джим поступил не очень хорошо, но когда они там развлекаются на борту, устраивают романтики в обществе бармена-андроида или любуются красным гигантом - мне взгрустнулось и захотелось туда же. Я бы тоже писал книгу. Или даже не одну. А в приятной компании и 90 лет пролетели бы незаметно...

И да, это отметил не я, но всё же. Корабль называется "Авалон".Бармена зовут Артур. Получился такой кельтский мотив. Герои отправляются в другой мир в поисках новых ощущений. А в пути оказывается, что счастье - не в месте, а в компании. Джим, Аврора и Артур оказываются как те три рыцаря (Галахад, Борс и Парцифаль, кажется), которые нашли Грааль, и двое из них вознеслись прямо на небо, и только один вернулся домой, чтобы рассказать о судьбе остальных.

голосуй

Критики довольно сильно разошлись в оценках этого фильма, одни от души ругали другие наперекор всему хвалили. И мне КАЖЕТСЯ я знаю почему, восприятие этого фильма очень сильно зависит от настроения и душевного состояния. Если человек сразу настроен на серьезный сайфай или поиск косяков он их найдет тут. Это романтический фильм в НФ декорациях с элементами экшена и мелодрамы. Фильм смешивает жанры и это не всем по вкусу. Но мне фильм зашел, как раз под настроение. Для меня актеры великолепно подходят на роли, прекрасная работа художников, и сценаристы в части взаимоотношений и в нужные моменты легкого юмора справились на отлично. Да сценарий внезапными поворотами не блещет и простой как столб, но это романтический фильм ни разу не триллер.

Фильм стоит посмотреть не так уж и часто нам показывают подобные истории, а если он вам подойдет под настроение, то и надолго останется в душе.

голосуй

Какая странная, однако, и претензионная рецензия у уважаемого мной Романа получилась. И так не так, и то не там, а это не здесь. И актриса любая может сыграть, но в пример ставится похожая и фильмами, и манерами Шейлин Вудли. А Пратт, оказывается, ну просто не заменим тут в качестве робинзона, и так далее по рецензии и тексту (зачеркнуто) фильму. На мой взгляд, глупостей здесь НА ПОРЯДОК меньше, чем у Нолана в его абсолютно идиотской игре с земной пылью, сингулярностью, пейзажами замерзших планет и гравитационными аномалиями. Разве что этакая эскапада, свойственная всем НФ-фильмам, про «продувку» реактора и чудесное выживание за куском металлической обшивки. Ну, можно простить авторам такую мелочь пузатую. И еще не буду говорить, что может произойти с предметом, который отрывается от корабля, летящего на скорости 0,5 с. Лучше бы уж допустили супер-пупер крепкий несгораемый прочный трос. Но и здесь, можно на минуту прикрыть глаза в допущении.

Что касается пробуждения капитана: минуточку, но неприятности нарастали постепенно и в течение года докатились и до гибернационной капсулы помощника, кстати. А нарушения в программе пробуждения сделали свое дело.

Туристический рай, положим, длится не неделю, а 4 месяца. А что касается богатство и т.д, так и на Титанике было, понимаешь, классовой расслоение. А зачем, собственно, потерпел 2-3 недели, а потом отъелся черной икрой с крабами!

И почему в буфете не предоставить всем желающим бесплатную выпивку? Виски должно сближать людей, а не разобщать))

А вот почему технику не дали развернуться во все его познания, то это – вопрос. Обычно в подобных фильмах все менее закрыто и более достижимо. И ведь «разбудили» именно техника, а не швею-мороистку. Странно…

Резюме, дабы не растекаться мыслею по древу: НФ не такой уж редкий гость на экранах, но качественной фантастики по пальцам пересчитать. И здесь «Пассажиры» все-таки положительный результат. По многим параметрам они выигрывают у может более зрелищных и кровавых страшилок и звездных, прости Господи, войн! Антураж – великолепен, пейзажи за иллюминатором – выше всяких похвал, мелодрама вместо бесконечных стрелялок и борьбы с сумасшедшими учеными/военными/психопатами – очень даже уместно. Игра актеров – они же все-таки играют обычных людей, а не читают тексты Чехова или Манна. Борьба за выживание без грязи и скабрезных шуток – ну, другое приелось давненько. Впрочем, особой борьбы-то и нет. Минус ли это фильма, не знаю…

И главное, создатели обошлись без элементов триллера! Вот сволочи, и кто им позволил!?

Хорошее и, даже, в некотором смысле, герметичное кино, не скучное и не и не медлительное, как могло бы показаться. Я бы поставил ему твердые 8 баллов (из 10)

голосуй

Когда она тонет в бассейне, потерявшем гравитацию - звучит песня "Gravity is a bitch".