Ку! Кин-дза-дза

Зачем? Вот первый вопрос который хочется задать после просмотра мультфильма. Второй вопрос - для кого?

Начал смотреть, на первых минутах хотел выключить, но пересилил себя, потом досмотрел не без интереса. Вроде и художники хорошо поработали, и фразы из фильма перенесены, и сюжет похож. Но... "не то, Марта, не то". Похоже Данелия сделал этот мультфильм для себя. Для всех остальных это этакая вещь в себе. Пересматривать уж точно не захочется. А вот фильм хоть сейчас! И так его смотрел уже сотню раз, последний - не так давно.

голосуй

В целом смотрибельно, но не более того. Пересматривать вряд ли потянет. Зато в очередной раз глянуть фильм - в любой момент. Все таки чего стоит только один Уэф в исполнении Евгения Леонова! А нарисованный персонаж получился какой то плоский, впрочем, как и все остальные.

Странно, но мультфильм растерял весь шарм оригинала. Не логично. Ведь у художников столько возможностей... правда ограниченных талантом. Увы, но не потянули.

голосуй

Вообще неправильно заранее стремотенью крестить, если не видели. Ну и как? Передумали теперь-то? Когда мультфильм высоко оценили издания.

Культовости пусть такой уже не получит, не спорю, но уважение может.

Дочке 9-лет понравилось, причем очень. Хз, чем, видимо - нестандартностью. Ибо 3d поделки от амеров уже у детей в одну кашу сливаются - "зверушки-хохмы-аттракцион". "Мадагаскар" от "Сезона охоты" хрен отличишь...

А тут вдруг непонятное и непохожее. А вот младшенькая откровенно скучала - не детский мульт.

голосуй

Посмотрел. Как ни странно - но барахлом не назовешь. Не шедевр, не блокбастре, даже рядом не лежал. "Авторская" мультипликация, стопудово. И кассу соберет аналогично - дай бог окупиться, как и все "авторское". :))

Добротная, своеобразная - с другим любым не спутаешь даже по нескольким кадрам. Не "Машинариум", скорее -"Полная Труба", была такая игрушка, явно под грибами деланная. Психоделика зверская.

Талант не пропьншь. Видеоряд - без нареканий, ни одной сцены класса "нафиг не нужна, просто метраж надо было заполнить" я не увидел. Да, автор бессовестно юзает свои же крылатые фразы и неповторимую стилистику - дык хтож ему, автору, запретит? :)) Маниакальное повторение прежнего сюжета (ну дык, римейк) Цимес в другом. Кино было сатирой социально-политической с ударением на второе. Время ушло, конфликт "двух этик и двух систем" в прошлом - второй раз такое снимешь - никто нихрена не поймет, об чем спор.

И Данелия непринужденно перевел вектор в сатиру чисто социальную. Тут и конфликт поколений, и соцальных слоев. Банальщина, конечно - но в целом довольно удачно перевел. Взаимоотношения богатого богемного дяди из творческой элиты и племянника-провинциала (которого и признавать-то рука не поднимается) паренька "из народа". И кто чего стоит, когда их ТУДА закидывает.

Нормально. В отличии от новогоднего позора "Мельницы" - нормальная качественная работа, которую интересно разок посмотреть.

Эдакий Тим Бертон...

голосуй

Судя по кадрам, создатели делали фильм по комп. игре "машинариум", но не сложилось с авторскими правами - и в итоге имеем то, что имеем. На моей памяти было нечто подобное, мультфильм по мотивам старого советского про Алису, Громозеку и проч. Я даже честно пытался его посмотреть, но тщетно-ибо шлак. Сдаётся мне, господа, здесь нас ждёт такой же пирожок ни с чем.

Конечно, сам Георгий Данелия обижается - как,мол, так - его работу сравнивают с Рязановской "карнавальной ночью-2"! Это ж не авторимейк, а вполне самостоятельное произведение "по мотивам"! Посмотрим, посмотрим. Вон ниже правильно написали - незачем старое ворошить, там уже всё сказано.

голосуй

Ох, стремная затея. Даже учитывая, что сам великий и ужасный автор эпического культового творения создает римейк, любого другого списали бы еще до выхода - заочно. Все равно - риск облажаться в разы выше, чем если с ноля сварганить 2d психоделику с новой стилистикой, сюжетом и антуражем - и получить нечто неформальное, нитиповое, вроде Тима Бертона... Хотя и у того же Бертона ружье выстрелило лишь раз, а остальные творения прошли прохладно. Но посмотреть надо однозначно, ибо типичное "семейное 3D" клепают сейчас, как гвозди. А тут - авторское и необычное.

голосуй

посморю для разнообразия, но зачем это сняли вот так? чтобы передать шедевр нашим детям? они непоймут или мы уже непоймем