7 кабинок

действительно забавный фильм, даже куча смертей его не испортила(если,конечно, можно так сказать про человеческую жизнь). музыка ооотличная подобрана. ну и что , что он похож на иностранные фильмы. в конце концов надо учиться и если мы можем снять такой хороший "черный" фильм, значит мы и свое добро , по своему сценарию снять можем.

актёры очень хорошие, давно я хорошей черной комедии не смотрела ))

голосуй

Smotret' nado s ponimaniem togo, chto eto eto steb. Bolee-menee kachestvennyj.

Кино - супер!

Это единственное русское кино, хоть немного напоминающее стиль изобретённый много лет назад Квентином Тарантино.

Многих бесит этот стиль. Но к их радости фильмов в данном стиле очень и очень немного.

И появление в нашем русском кино этого продукта у меня вызывает восхищение.

Тарантиноstile не должен умереть!

голосуй

Фильм супер - на фоне всего "стеба над стебом" существует любовь (пусть даже в кабинке в перерыве на обед), существует трагедия (пусть даже в фантасмогоричном отражении в зеркале) и существует музыка... Кто слышал, тот поймет...

Господи,как такое вообще можно комментировать...Ну дерьмо же полное....

Фекальный шедевр Месхиева

Читаю постер - «Семь кабинок» - трэш, гламур и криминал»

Трэш (англ. trash, буквально, «мусор») — направление в современном искусстве, характеризующееcя декларативной вторичностью и вульгарностью. Обязательными элементами трэша являются: использование большого количества штампов, затасканных идей, «модного» содержания и неоригинальных сюжетных линий. В рамках постмодернисткой культуры трэш выступает брутальным двойником гламура.

(Википедия — свободная энциклопедия).

В 1962 году, перед выходом на экраны фильма «Я шагаю по Москве», компетентная комиссия спросила Георгия Данелия: «Что за комедия, не смешно, одна лирика». На что он ответил – «Это лирическая комедия». Так появился новый жанр. Г-н Месхиев так же решил выдать новый перл или неологизм в виде «антигламурная комедия», лично я не знаю какие комедии бывают гламурными, теперь я знаю что такое антигламурная.

Ровно год назад на «Ленфильме», проходя мимо павильона где снимался данный фильм, можно было услышать похвальные речи в адрес авторов, что ЭТО будет круче Тарантино-Ричевских боевиков, ЭТО затмит все блокбастеры и комедии в России.

Жаль, очень жаль, а я надеялся что Д.Д.Месхиев, после потрясающего фильма «Свои», всё же станет мэтром Российского, Русского кино на уровне Юрия Озерова, Сергея Бондарчука, талантливо показывавших батальные сцены и жестокую солдатскую правду о войне. Была надежда, что наконец-то после бесталанных ментовско-бандитских сериалов появилась личность, поставившая себя выше этой чернухи и попсы. Ан нет, сдался г-н Месхиев, поддался искушению поставить очередной ФЕКАЛЬНЫЙ шедевр.

Жаль, искренне жаль актёров. Обожаемые мною Артур Ваха, Наталья Суркова, набирающий «обороты» Михаил Евланов, сыграли эксцентрично, откровенно, талантливо – и где? В очередном криминальном плагиате, честно смазанным у Голливуда.И к этому так называемому гламуру придается российская огранка в виде сисек-писек, голых задниц, секса, мозгов на унитазе, парочку матов (к ним я ещё вернусь) и - «Сделано в России». И сделано кем? Как-то летом видел футболку черного цвета, на спине надпись «Семь кабинок» Фильм Димы Месхиева». Почему собственно Дима? Ах да, автор видимо хотел поговорить на современном языке, ну и пусть это звучит как теряющая публику попсня, к примеру Дима Билан, Дима Маликов, но зато как гламурно! А еще рекомендую добавить - Валерчик Тодоровский и Никитос Питерский, создатели фильма как ни как, и будет полный улёт, чувачки, и зубы вспотеют.

Маты. Я не ханжа, если к примеру на ногу упадёт кирпич я не буду цитировать Пушкина, а произнесу всем известное слово на букву б… Дима Месхиев этих букв и слов распыляет, впрочем как и его лепший друг Федюня Бондарчук, направо и налево, особенно на съёмочной площадке, и оба не стеснены в знании народного фольклора. Последний даже с гордостью продемонстрировал Президенту как он умеет материться с экрана, это теперь так гламурно.

Благодарен цензуре за то, что в советских фильмах запрещали демонстрацию мозгов на стенках, и кишок вокруг унитаза. Иначе мы никогда бы не узрели как видит смерть Мастер М.Колотозов («Летят журавли»), гениально просто – кружатся деревья, и падение главного героя (А.Баталов) – всё. Маленьких штрих; ни крови, ни кала, ни мочи, только открытые глаза и небо, и понятно что человек мёртв. «Тихий Дон» С.Герасимова, умирающая Аксиния и плачущий Григорий – ни слова мата, и понятно какую утрату понёс этот герой. Материться, истошно орать, как ныне принято в гламурных фильмах, излишество и грязь. Где же те маленькие штрихи, заставляющие зрителей сопереживать и рыдать от увиденного. Где Мастера способные донести смерть без крови, и боль без матов? Изжили? Или превратили в гламурных подонков с фекальным юмором. Почему вы – носители доброго и светлого, пытаетесь превратить кино в черный смех «ниже пояса». А потом еще и возмущаетесь, как же так, ни одной премии за мой шедевр всех времён и народов? Юмор России спустился в нужник, и вы за ним в туалет с семью кабинками.

Нисколько не удивлюсь если эта картина, займет место на полке с отвратительной и мерзкой «комедией» С.Балабанова «Жмурки».

Надеюсь что 12-серйный сериал полумастера ДИМЫ Месхиева «Свой-Чужой», будет без туалетных шуток и фекальных сцен. А будущий проект о Степане Разине, займёт место на уровне фильмов С.Герасимова, С.Бондарчука, Ю.Озерова, А.Алова и В.Наумова.

7 февраля 2007

Александр Вагус. E-mail: a_vagus@mail.ru

голосуй

Гы-гы. Я не знаю, что помешивает в чае Коан, но дзенский накал его текстов дошел до той степени, когда форма вступает в неистовую диалектическую борьбу с содержанием: писать подобным слогом о таких суетных вещах как отдельно взятая кинорецензия на конкретный фильм - как-то нелепо. Он (слог т.е.) годится скорее для рассуждений... ну о ложках, например. :)

По теме: после "антигламурного" Минаева "антигламурных" Месхиева с Бондарчуком я мог и не пережить. Неоправданный риск. Да и целесообразность "пародии на пародию" - тоже под большим вопросом. Так что живу и верю, что ничего не потерял. :)

голосуй

Легко смотрится. Ожидаешь развязки. Почитав комментарии, от фильма ожидал нечто несуразное. К моей радости все оказалось совсем иначе.

Ну допустим и есть некоторое сходство с Гаем Ричи и Тарантино, думаю это не столь важно на самом деле. Я в свое время после просмотра "Карты, деньги, два ствола" горел желанием увидеть нечто подобное и к радости дождался "Большой куш" и после этого самого "куша" я был совсем не прочь полакомиться и далее фильмами похожей тематики. "7 кабинок" явился как раз именно таким фильмом. Хотя не скрою, иногда все же доставляла дискомфорт игра актеров, ну и естественно если сравнивать его с "картами" и "кушем" все не кажется таким радужным. В любом случае, удовольствие хоть и скудное, учитывая мой аппетит, было получено.

Сюжет в какой-то степени не оригинален после "4-х комнат" Тарантино, но местами с большей претензией, особенно если учитывать что "кабинки" расположены в женской уборной.

голосуй

Смысл лежит на поверхности. Это пародия на пародию. Это нелепые ситуации доведенные до полного абсурда, это диалоги, постороенные по принципу "железная логика - ничем не перешибешь". Это стеб над стебом. И это заведомый стеб над теми, кто решил причислить этот фильм к попытке прославиться аки Тарантино в 94-м. Для таких зрителей "афтор" фильма, то есть режиссер, натолкал столько знакомых до боли сцен (да и само название фильма все говорит за себя), чтобы особо "ентелектувальные" задохнулись от праведного гнева. (извините, если обидела).

А не надо идти в кино с мыслью "когда русский кинематограф оживет", идёте - получай фашист советскую гранату.

Серьезного, глубокого захотелось? ага, вот сейчас мы и покажем,: и серьезное, и глубокое, чтоб вам страшно стало. Поп-корн купить не забыли? (когда же, наконец, русские зрители перестанут есть эту американскую привычку с мыслью о "прекрасном, добром и вечном"?)

Тут не просто маска шута, тут идиотизм, который в лицо корчит рожи и смеется над собой, над реалиями современной жизни, над кино "как главном зеркале" этой самой современной жизни. Что делать? Насладиться черным юмором, насладиться всем, что за 13 лет, со времен "Палпа", было созданно в этом жанре, забыть про то, какие же мы все умные, а тупо поглумиться. И поставить точку.

голосуй

Понимаю, что говорить о фильме, которого не видел - неприлично. поэтому прокомментирую рецензию. Точнее - некоторые пассажи. Про то, что Месхиев снял кино-стеб. И этот стеб поймут только немногие.

Вот это и зацепило. Американцы работают для ЗРИТЕЛЯ. А русские режиссеры - для себя любимых. Передают приветы друг другу в своих фильмах. игнорируют общепризнанные законы драматургии. Наверное, это бацилла ВГИКа. Я сам занят в кинопоизводящей сфере. очень многие режиссеры, особенно молодая поросль, постоянно употребляет слово "самовыражение". Для них снять фильм - самовыразиться. А не порадовать зрителя.

Это и бесит.

На фильм не пойду принципиально. "Антикиллер", "Волкодав" и особенно фильмы Степченко отбили всякую охоту доверять российскому поизводителю.

П.С. Кстати, кто из критиков наконец возьмет на себя смелость признать, что Тарантино гораздо более талантлив как скандалист, нежели режиссер, а Гай Риччи - режиссер одного фильма?

голосуй

У меня такой вот вопрос, не сочтите за бестактность. Доколе ещё наши московские режиссеры (они не российские, они именно что московские – это НЕ географическое понятие) будут считать молодежь в массе своей быдлом, которое под пиво с сухариками или чипсами схавает что угодно, любое дерьмо, подающееся в модной обертке? Почему надо бездарно перепевать старые фильмы, делая это бездарно и с претензией?

«А, ладно, пипл схавает!!!». Вот этот девиз, очевидно, режиссеры пишут на плакатике около своего кресла, приступая к очередному шедевру? Пипл не схавает – пипл просто не пойдет в кинозал. А уж после такой продукции – тем более. Хуже в результате от этого всем – мы и так-то не можем назвать себя страной с нормальной посещаемостью кинозалов и кинопроизводством. Каждый фильм стоимостью дороже ста тысяч долларов – проект века, не иначе. Вот вам, пипл, очередная (извините, слов других нет) хрень с притязанием на новшество.

Кстати, чудная фраза: «...наверное, даже вам, молодым интеллектуалам, хочется иногда зайти в какую-нить рыгаловку с разливным пивом!». Да нет, Леля, не хочется, поэтому эти люди интеллектуалами и называются.

голосуй

Спасибо, сэр, на добром слове, а то я почитала, что пишет остальная достопочтенная публика, и даже забеспокоилась : "Может, у меня с головой что не так, раз мне понравилось?"

Ну что вы, господа, так строго!

Под попкорн, в жуткий холод, когда в одном из 2 имеющихся приличных в городе кинотеатров за целый месяц не было ни одного отечественного фильма, очень даже можно посмотреть.

На фильм я попала случайно, ранее о нём ничего не слышала, и после просмотра в кассу не стучала и денег назад не требовала...

Пусть будет! я , конечно, не белая кость, не могу толковать об "эстетической эротике с точки зрения эротического эстета", всяческая словесная эквилибристика - не мой конёк, но, братцы, наверное, даже вам, молодым интеллектуалам, хочется иногда зайти в какую-нить рыгаловку с разливным пивом! И не для того, чтобы сморщить нос и призвать на владельцев этого заведения все кары небесные, а чтобы выпить стаканчик под чипсы, как в старые добрые времена! и вы знаете, что пиво там бодяжное, и тетка-продавщица - хабалка, которая вас обсчитает, и соседи по столикам - опойки, но почему-то в кайф...

хотя, может, я просто скрытая алкоголичка? Тогда призываю сходить на это кино всех скрытых алкоголиков!!!

голосуй

Это НЕ кино, это вообще просто рулон испорченной плёнки, даже обсуждать нечего

Когда вы говорите "наши" снимают кого вы имеете ввиду? Что, все русские фильмы снимают одни и те же люди? Этих людей как раз много и у кого то получается, а у кого то нет. Вот. А фильм мне понравился, хотя смотрел в маленьком зале, на маленьком экране. Хороший юмор, интересный сюжет, вот игра актеров ни к черту. :( "Снимать под Тарантино" - может Тарантино придумал новый жанр, почему в этом жанре не снять кино, на Западе это до сих пор делают, и где ваш укор по этому поводу - нет все у них хороно. Тьфу!!!

голосуй

Е-мае. Неужели сложно написать рецензию на "Разукрашенную вуаль". Нет, всякий треш комментируем. Роман, одумайтесь!

Господа. Фильм не смотрела, но скажу! :) ( кстати, всё чаще в отзывах мелькает "давал себе слово - никогда больше не ходить на наше кино, да вот..." Я дала себе слово и держу)

Хочу сказать по поводу Бондарчука. Раздражает, но это многих.

Другое. Чувствую, что напоминает он мне кого-то, и никак не пойму кого. Тут сообразила - Пэрис Хилтон! Он - наша Пэрис Хилтон.

голосуй

"зомбированное создание, что перед нами тут изо дня в день уже несколько лет корячится"

Браво, Роман! :)

В целом мало что поняла из прочитанного :))), но последний пассаж привел в восторг!

голосуй

Ох, как же любят наши кинокритики вспоминать глупых американцев и их комедии, но еще они больше любят поговорить о якобы нашем современном кино в ракурсе закоса на звездно-полосатое в адаптированном стиле про «типичный черноземно-пакостный быт гламурного быдлы». Посему предвижу почти каждую рецу на отечественный товар.

«Как так они умудрились свести на нет все жалкие прожилки советского кино (о, как раньше умели снимали!) – почти искренне и в каждом своем обзоре удивляется средне статистический рецензент российского отделенья сети, обычно затем добавляя, - за что нам этот пласт из дикого микса молодежного слэнга с контркультурой, культивирующей, например, фриков в норковой шубе, фиолетовых штанах и дедушкиных кедах или Михалкова в ярко розовом пиджаке?»

Однако сейчас проблема не актуальна, зритель уже давно в курсе событий: или «О! Круто, прикольное кинцо под пивко пойдет» или в аспекте «извращение какое-то, как-то не по мне». И вся эта зелено-розовая гамма по инерции влетает очередным снарядом в треш по-русски с дядей Федей, а после трансформируется в примитивное морализаторство на глянцевых страничках или интернетовских полосах с обращением в пустоту и ссылкой на нулевую страницу, которой, конечно же, нет.

«И так будет до тех пор, пока в стране не начнётся нормальный кинопроцесс, а не то зомбированное создание, что перед нами тут изо дня в день уже несколько лет корячится» (с). Интересная постановка вопроса, будем надеяться, что с черными кошечками в темных комнатах тут все в порядке, и что это не эхо того крика после дозоров-позоров. Иначе, как завещал Конфуций – искать, не переискать…

«Я искушон в кино и чистом искусстве», - словно говорит рецензент, помешивая в чае пейот и мескалин, - «следно, ищите ответы, ибо они есть, а если вы их не нашли, значит, ваше восприятие было неправильным». (xихи, очень смяшно – прим. читателя). И уж напоследок, словно персонаж из шедевра Джармуша «Кофе и сигареты» рецензент произносит: «Ну а пока я весь цинизм присыплю сладенькой розовой пудрой, чтоб послаще было, тебе дорогой мой уважаемый читатель». Это уже не генеральный план, а тактика в песочнице - а еще кто-то говорил про сатт?

голосуй

Граждане, вот чего я не понимаю - так это тягу наших немудрящих режиссеров к тарантиноподобию. Ну прям символ веры у них какой-то: "Нет бога кроме Тарантино, а Гай Ричи - пророк его". Ребят, ну "Чтиво" мы посмотрели больше 10 лет назад, "Карты, деньги, 2 ствола" - лет восемь назад. Ну можно было бы оставить в покое тарантиновщину, как отработанный, приевшийся прикол? Тем более, что в сущности теа тарантиновщины в отечественном кино закрыта ИМХО еще 1-й частью "Мама не горюй!" если не ошибаюсь 1999 года. С тех пор ничего удачнее снято не было. Нет, продолжают режиссеры штамповать все новые и новые поделки в этом ключе и при этом еще считают себя новаторами.

А в целом по фильму cогласен с автором рецензии - клоунада.

голосуй

Полностью согласен с Романом Корнеевым. Надоело! Когда весь цивилизованный киномир давно шагает семимильными шагами вперед, мы все никак не можем избавиться от комплекса тарантиновского кино... Меня, честно говоря, от переложения фишек Квентина на нашу российскую почву просто мутит! Как не было вкуса у наших "кинодеятелей", так его и нет! Сколько уже было этого псевдостеба и у Балабанова (до сих пор мурашки по коже от любого упоминания "Жмурок") и у Охлобыстина (ну, он хотя бы к Богу пришел и духовный сан принял - одумался, стало быть). Над смеетесь-то, господа? Над собой смеетесь! Бегаете по замкнутому кругу с засмотренным до дыр диском (а кто-то до сих пор еще с VHS) "Pulp Fiction" и продолжаете безумную игру в кино... Одумайтесь, ей-Богу! Не испытывайте наше терпение - патриотов и так все меньше...

голосуй