Глубже!

Рецензия: Дыши!

Опытные комедиографы в кризисе жанра периодически берутся за тему порно, так на свет появляются фильмы вроде «Зака и Мири», где авторы попутно выговариваются, снимают стресс, мстят бывшим и делают ещё много чего помимо собственно съёмок. По этой же причине получается у них каждый раз не комедия, а грустная мелодрама о кризисе среднего возраста и немного о себе, великом. У Михаила Сегала, который и комедии-то снимал как студенческую короткометражку, то есть не столько с целью рассмешить, сколько с целью показать всем, как умеет, и без того надолго застрявшего в самокопательских надрывных мелодрамах вроде «Кино про Алексеева», разумеется, не могло после возвращения в жанр получиться ничего иного.

«Глубже!» только притворяется комедией, иногда — весьма умело, однако даже на поверхности второго акта (тут вообще много театра и мало кино), где, собственно, и снимают сюжетообразующее порно про сантехника и коня, даже формально юмора почти нет, а есть масса авторских монологов, где он прямым текстом от имени Паля даёт разом всему современному российскому и кино, и театру, и даже телевидению мастер-класс режиссуры, о котором, к слову, его никто не просил.

Далее же герой-режиссёр в пику модному Лапенко в образе местного Серебренникова (хотя памфлет явно снят на Крыжовникова, это не читается) быстро надевает маску Бога, выше которого только местный Дуров и местный Путин, был бы ещё в кадре Ганди, но его нет, а потому поговорить не с кем. А есть только в разной степени смотрящие ему в рот актёры, актрисы и прочая челядь, от которой одни беды, потому что не сразу вникают в глубокий метод живого классика. Далее его, конечно, приопустят на землю в прямом смысле, но всё равно, под овации и в конце все танцуют, и даже местному Путину намекают, что всегда приятно поговорить с понимающим человеком.

То есть понятно, что автор молодец и умеет в жанр, и кино получилось неплохое, а в который уже раз играющий президента Угольников вообще хорош, и театр этот кинематографический вполне неплох (ну, для тех, кто ударен Чеховым, ценители же как раз современного театра вообще не оценят), но при живом Лобане, ну или хотя бы том же Лапенко его нарочитые попытки поставить всех вокруг в позу на коленях и заново научить «русскому искусству», натыкав их носом в Эрмитаж — это как-то очень странно. Да, нормальное кино нынче никому не нужно, но и порно в наши дни никому не нужно тоже, вот в чём нюанс, но автора это не волнует. Его волнует проработать пару своих застарелых юношеских травм (непонятно только, что ему сделал едва отбрехавшийся от посадки Серебренников), что он с успехом и делает. Ну и зрителя, в принципе, развлекли, неужто плохо?