Мстители 3: Война бесконечности

Забавно, что из фильма вообще исчезли все обычные людишки, которых Мстители вроде как защищают. Нет у людишек ни армии, ни прочих силовых структур (ну и правильно, распустили за ненадобностью), а потом и самих их в кадре не остается, даже в виде массовки, если не считать воителей Ваканды, но они в принципе те же неубиваемые супергерои. Поэтому и "геноцид 50 на 50" распространяется только на них, а масштабного всепланетного мора среди человечества мы так и не увидим, чтоб избыточного трагизму в кадре не было.

Ну понятно, что во второй серии "Войны" Тор отрубит Таносу руку с перчаткой и с помощью камня времени вернет все взад, так что не страшно.

Занятно, что Вижн в "Альтроне" был практически как Супермен, а здесь - действительно бедная "одноногая собачка".

Масштаб и спецэффекты - норм.

голосуй

Сегодня есть только один способ откусить кусок диснеевского пирога: сыграть их же проверенными приемами.

Пока марвелостроевцы усиленно вливают в свой циклопический балаган искуственную человечность, напирая на пластмассовую драматургию и переписывая раз за разом одни и те же сценарии о становлении-развитии-объединении — выход из этого болота может быть только один. Это воображение.

Безусловно, такая колоссальная работа не может не вызывать уважения. Равно как и зевоту. Местный Гитлер ходит по Вселенной, как баушка по калидору между кухней и уборной, ттх персонажей произвольно то растут, то опадают, самоподрыв для знающих секреты не является выходом и да, все кругом голодают и помирают, а убердевайс нужен не для того, чтобы всем по потребностям, а чтобы распипилять. Я твой отец, я твой дочь.

Это все больно смотреть. Тем более, что экшен рисуют сегодня даже индусы. Так что же тут удивительного? Ничего.

А теперь про выход. Если довести до логического развития это шапито, то драма станет простой, как блин. Вот белые — вот, хм, черные. Экшн. Это — эпос. Где в сверхчеловеках мало остается человеческого для того, чтобы шутить школолошные шутейки. Гильгамешу не позвонит его секретарша, в миг ставшая тпшкой, ставящей свадьбу выше спасения мира. Злодей не будет картинно плакать до того как, но, возможно, будет после.

И - китч, гиперболизация всего и вся. То, что начал Шумахер, когда хоронил Бэтмена. Но нужна еще большая дерзость.

А еще один козырь — музыкальные номера. Да-да, именно. Диснеевский конек. Превратить это все в эпический, сюрреалистический мюзикл. Каждому — по номеру, хотя это жирновато. Ладно, космопиратам — общий номер на всех. Но вы только представьте, как это все могло бы быть мозгосносяще!

А так… просто еще одна колбаса, состряпанная по проверенным рецептам.

Продано.

голосуй

Сути дела это не меняет: персонажа, придумавшего самый главный план, который сработает в следующем фильме, назвали ненужным.

Доктор Стрендж вставлен для массовки? Это не тот ли доктор Стрендж, который заглянул в 14,5 млн вариантов будущего, увидел только один-единственный, который их всех спасет, и воплотил это в жизнь. Поэтому и позволил забрать камень из Ока (про который в начале сказал, что ради сохранения его пожертвует и Тони, и Питером), а потом, перед развоплощением, опять сказал, что все так и должно быть?

Доктор Стрендж -- центральный сюжетообразующий макгаффин в этом фильме.

голосуй

Посмотрел этот кинокомикс в интернете с перемоткой конечно. Чуш редкостая, но заставляет задуматься... Обратите внимание что главзлодей то оказывается любящий, страдающий , не для себя а для всех... Убивает для жизни других. Создаётся впечатление что этим фильмом америкосы готовят весь мир к чему-то страшному, но после которого все станут жить лучше

голосуй

Рецензии Романа-это уже такой отдельный жанр статей на Кинокадре,да и вообще в кинорецензиях. В этом ключе конкретно эта рецензия ничем не выделяется,разве что на удивление много позитива для комикс-кино. А в целом песня та же- хватает и явного графоманства вкупе с нарочным коверканием слов,дабы показать несерьезное отношение к фильму,и даже подстраиванием фактов под себя(проходная роль Стренджа,серьезно?). В общем,спасибо,с удовольствием вас читаю.

голосуй

Ну и что нам автор, этот наш Рома Корнеев, пытался сказать? Что это вообще за рецензия? Ни анализа фильма, ни разбора сцен...ничего, тупо ничего не сказал.

Ну, хотя, чего это я? Это его излюбленный приемчик: написать бооооольшой текст с оооооочень большим количеством букв и, самое главное, чтобы он сам еще понял о чем это он. Ну-ну)

голосуй

Все умрут.

Но это не точно.