Джек Ричер 2: Никогда не возвращайся:Джек Ричер 2: Никогда не возвращайся: Ну, и побежалиОтзывы5Legat 11.11.2016, 13:51 #
фанфик же...
Вот за что я уважал Томасика, так это за то, что он как правило снимался только в хороших фильмах. Нет ну правда, кто нибудь может припомнить хоть один негодный фильм с его участием? Я вот помню годные, "Джек Ричер", "Грань Будущего", "Рыцарь дня", "Миссия ..." Но "ДР - 2" это засада реальная, ибо фильм беспросветно уныл и к просмотру крайне нежелателен. 4 06.11.2016, 01:35 #
фанфик же
Жалкое зрелище, что тут еще скажешь. 3 30.10.2016, 15:03 #
Странные вы люди здесь, на Кинокадре. Когда вышел первый Джек Ричер, вы полили его грязью за то, чего вам сейчас не хватает во втором фильме.
Вот ваша рецензия на первую часть:
"...всё это такое же необязательное и подвешенное в воздухе, как и вся продюсерская задумка в целом. Есть нуар, но он такой, полунамёком. Ни чёткой стилизации кадра, ни хотя бы сигареты в зубах у хотя бы негодяя, если времена такие, ни досконально выверенных диалогов (лучшая реплика в фильме звучит за кадром из телевизора), ни даже толкового крещендо противостояния героев и злодеев."
а сейчас оказывается, что фильм "выигрывал за счёт стиля, длиннот и преобладания персонажей над сюжетом".
Когда выйдет третья часть, видимо, будете хвалить вторую.
PS Это, кстати, не первые ваши твисты. Вы ругали пятый сезон Игры Престолов за излишнюю диалоговость, а в обзоре шестого писали, что вот пятый сезон был ламповым и умным, а в новом диалоги заменили на экшен и слили сериал.
Определитесь что ли...
Комментарий Главвреда: Это ничего, что первого и второго Ричера обозревали разные люди?
2 25.10.2016, 21:59 #
Том Круз
Актер который вытягивает на себе весь фильм. Не было бы Круза, был бы обычный проходной боевик. 1 24.10.2016, 19:45 #
Вполне смотрибельно, но соглашусь, слабее оригинала. Арка с дочкой вообще оказывается ни к чему и на что по сути не влияет. Недоромантика между майорами тоже невнятная, делать - ну так делайте, не хотите - ну и так норм, как в первой части. И основная детективная линия не такая цепляющяя.
Из других моментов - подтупел сам Ричер, не удосуживается разъяснить подростку Основы безопасности и ухода от погони, странная стажёрка, которая идёт в сговор и способствует первому встречному, да к тому же главному подозреваемому в неск убийствах, да и мотивацию агента Смита не просёк, почему Ричер становится для него Нео, чем-то бОльшим, чем просто заданием.
Итог, повторюсь, смотреть стоит если только понравилась первая часть и интересно, что же там наделали в продолжении. Не провал, но слабее оригинала Написать отзыв:
Отделяйте абзацы одним переносом строки. Перед цитируемым абзацем поставьте > все фильмы: рецензии и трейлеры
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|