Аноним:

Фильм как-то... не пошёл. Совсем )

Дело во мне наверно, а не в картине, но всё раздражало с самого начала.

Наверно, потому, что у меня и у авторов ленты подход к шекспировскому вопросу разный )

То, что реальный Шекспир был перчаточников сын и в завещании ни слова про свои творения не упомянул, для меня не доводы )

но не суть, пусть автор - другой.

Какой?

А какой-то... гламурный, на мой вкус.

Чтоб фехтовал как бог, говорил на трёх языках и был непременно граф.

Про их заманчивые отношения с королевой умолчим, потому что это просто бред. На мой взгляд.

(Эта линия была к тому, как я поняла, что только человек, переживший в жизни шекспировские страсти, всё это мог сочинить).

По-моему, к творчеству это ни малейшего отношения не имеет, и главная тайна - как рождался замысел, откуда этот гений снизошёл, - авторов фильма совершенно не волновала.

"Сон в летнюю ночь" он сочинил лет в пятнадцать, и эту пьесу, как и все прочие, ему "нашептали голоса".

Единственное - "Ричарда Третьего" он написал как едкую современную сатиру в сугубо политических целях. Ну и чем тогда ваш граф Оксфорд лучше ограниченного дельца Уилла Шекспира?

Елизавета тоже не впечатлила. Простите, если спойлер, но это нормально, что королева не знала имён своих детей, при том что ей достаточно было просто спросить своего советника?

В этом смысле "Влюблённый Шекспир" куда гармоничнее ) и образ поэта, и любовь, и потрясающий спектакль ))

а уж Елизавета - Джуди Денч )

...Единственный, кому сопереживала в фильме, - Бен Джонсон. Может он и переигрывал, но я его понимала и от души сочувствовала )

голосуй