Видеоподкаст «Мы ругаем» #21: «Падение Луны»

Двадцать одно:

Двадцать одно: Устный счёт

Роман КОРНЕЕВ, 20 апреля 2008
Двадцать одно: Устный счёт


«Двадцать одно»:
Устный счёт

Роман КОРНЕЕВ

Если вы хотели увидеть рассуждения о вероятности выпадения четвёртой шестёрки при фулл-хаусе на руках — это вы зря. Как известно, в очко играть сложнее, тут надо думать, карты считать. Если вы хотели увидеть, как обучают игроков-профессионалов, то делается оно так — надо собираться по ночам и разучивать карточки «сладкий — это +18». Если вы думали, что небритый Фишберн будет загонять неуловимую банду путём ловкости рук и никакого мошенства, то знайте, главная его проблема — вовремя добежать. Отзывы: [24]


Оценка фильма: а также рецензии: результаты 
Поиск по Кинокадру:   

Отзывы

24Rustam 07.09.2010, 15:09 #

Отличный фильм мне он очень понрпвился!!!

23Jude 12.06.2008, 21:03 #
На счёт саундтреков.

Кто-нибудь знает что это за мелодия играет, когда они проходят контроль в аэропорту?

В саундтреках официальных вроде бы нету его. :(

22ViTaLiZe 10.06.2008, 05:28 #
Чип не на 64К, а на 16К

что такое чип?

Комментарий Главвреда: Чип это такая кремниевая херня на ножках.

21саша 29.05.2008, 21:39 #

Ситуация с изменением вероятности в задаче с игровым шоу (с учётом некоторых допущений) не настолько нелогична.Кому интересно,называется парадоксом Монти Холла.

Комментарий Главвреда: На то он и парадокс )) что он кажущийся. Если подумать, и учесть все допущения, всё встаёт на место. Только в комментах я не готов )) слишком много формулок из теорвера и длинно.

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
20deep 14.05.2008, 03:51 #
про вероятности

Про машинки очень просто. Заменим переменную - если сначала за первой доской вероятность выигрыша 33,3%, то за двумя другими в сумме - 66,7%. К ним и переходим. После открытия третей доски вероятность осталось той же, просто падает на вторую доску, так как за третьей ничего нет.

Комментарий Главвреда: Ребят, я может не великий специалист в теории вероятности, но эта логика содержит в себе ошибку )) и я даже знаю, какую. )) Тем более что к теме фильм эти построения вообще не имеют ни какого отношения - теорией вероятности они при своих калькуляцих, кто помнит, не пользовались, только арифметикой за первый класс.

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
19Гость 04.05.2008, 07:35 #

Фильм на самом деле основан на реальных событиях. И обращаясь к автору рецензии скажу - что перед тем как писать оную желательно было бы ознакомиться с тем как происходили дела в реальной жизни.

Комментарий Главвреда: Перед тем как давать советы автору рецензии, следует у него поинтересоваться, так ли он уж не в курсе реальной жизни.

А в реальной жизни было все именно так: Профессор собрал команду студентов, потом они долго учились, учились считать, чтобы не происходило - и водой их поливали во время игры, и чего только не делали, а они не сбивались... потом они играли - выиграли много, но в последствии проиграли всё.

Комментарий Главвреда: Это важно!

Да, они еще мешок с деньгами в аудитории забыли - и кажется не нашли.

Комментарий Главвреда: Очень! Очень важная деталь!

Потом профессор ушел, или его ушли и бывшие студенты собрали еще одну команду, где они уже были учителями - и опять они выиграли довольно много.

Комментарий Главвреда: Там в статье цитатка была - про "думать, очки считать". Ыыы...

Потом в казино изменили правила Блэк Джека и подсчет стал невозможным... вот чем закончилась эта история.

Комментарий Главвреда: *плачет*

P.S. В кино еще не был, но обязательно посмотрю и заценю сходство с реальностью...

Комментарий Главвреда: Ааа!..

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
18Suhov 28.04.2008, 12:38 #
есть такое

Да было такое, именно студенты из этого же университета. Создали группу и выигрывали. Правда потом распались, потом опять создали плюсом набрав новых. Удивительного ничего нет-если есть система, найдутся желающие ее сломать или обойти, а если это связано с деньгами, то и подавно.

17Legat 28.04.2008, 12:27 #
Hi

Ребята я прочитал в Русском Ньюсвике о том, что этот фильм основан на реальных событиях! Будто бы в начале 90х группа студентов из Бостноа обыграла казино вот по такой схеме. Представляете?

16Андрей 28.04.2008, 12:02 #
Напишу еще раз ))

О как казино обсуждаем!!

Во первых, выигрывать в казино не преступление! Поэтому то что их запомнили все кому не лень - не есть трабла

Во вторых, Считать +/- может и дурак согласен! Но разработать систему дурак не сможет.. И потом - инфу о серии надо передать - а там сами видели сколько сигналов-слов )))

Избиение в подвале - эт конечно нонсенс для Америки ))) Тутже казино разорилось бы от стамиллионного иска ))) Ведь нач охраны бьет так !!!!! что на лице!!!! куча следов!.. Даже если потом скажут что об автомат разбил лицо когда падал - это уже иск )))).

В треьих, ходили они в те казино где нет компьютерной системы слежения. А по сюжету таких все меньше и меньше..

Приятного просмотра )) И не придерайтесь к яркому фильму.. В любом блокбастере таких нестыковок - мильон и три тележки

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
15Suhov 28.04.2008, 08:48 #
могло быть и лучше

Не нравится мне когда фильмы плохо продуманы, и этот фильм не исключение - как будто на скорую руку снимали и их кто то подгонял, не дал времени более серьезно подойти к сюжету. Как профессор ввел в ступор с самого начала со своей заменой переменной и вероятностью выигрыша автомобиля (33,3% да 66,7%), так его успешно развивали игроки на протяжении всего фильма - девушки 2, азиат и 2 Больших, знали каждого игрока лично все: и консьерж, и дилеры и другие работники казино. Но тем не менее никто упорно их не мог расколоть - постоянно 2одинаковых лица находятся за столом, а охрана сигналы скрытые ищет-скрещенные руки и т.п. Слишком преувеличены способности с которыми можно стать счетчиками - мол только гении, плюс один минус один то считать. Хотя на самом деле многие ими становились и без выдающихся математических способностей. И вот этим ненужным пафосом пропитан весь фильм - говорят о выдающихся математических способностях учеников и гении профессора, а у самих на доске в аудитории квадратное уравнение школьного курса с легкостью решаемое в уме. И вот так на протяжении всего фильма. Поведение начальника охраны вообще вызывает сплошное недоумение. И этот список непонятностей можно продолжать и продолжать. В общем, фильм не впечатлил.

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
14Гость 28.04.2008, 00:46 #
две непонятки...

если они так прекрасно научились применять схему в "BlackJack", то почему ходили в ОДНО И ТО ЖЕ казино?? их же в Лас-Вегасе тьма!

неудивительно, что их обнаружили..

и второе.. когда профессор украл деньги, спрятанные под подвесным потолком, почему говорит, что тот ему ЕЩЁ что-то должен??

а так фильм ничего.. посмотреть стоит,

по крайней мере неприятного осадка не оставляет! (:

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
13blackjack 28.04.2008, 00:42 #
неплохое кино

Весьма неплохое кино. "Популярно о блек джеке", так сказать.

12Snoop 27.04.2008, 15:34 #

Фильм супер.Актёры хорошо подобраны.И ещё меня мучает вопрос,как математик может постурать в медицинскую академию.Не сидите дома,оторвите свою задницу с дивана и идите в кинотеатр на 21

11Антон 26.04.2008, 00:14 #
о фильме...

Фильм довольно интересный... хотя начало хромает, ну, мол понятно, что он прохожит собеседование по поводу поступления в медецинскую академию, но когда препод спрашивает, чем же этот парень "уникален", сюжет словно пропадает!!!

Теперь мы очучаемся словно в другой сюжетной линии, где этот же пацан ходит на курсы, работает в магазине смокингов, мечтает о девке, в которую встрескиваются все парни в его городе, посещает маму время от времени и еще учавствует в каком-то компьютерном конкурсе...

Но когда профессор с курсов по математике замечает в парне талант, он и приводит его в эту систему, ну и начинается все интресное: первая игра, первая тренировка навыков, первый выигрыш и так далее... но потом все затягивается: наврал матери, что ему дали эту стипендию, "забросил" компьютерный конкурс, стал своего рода прлэйбоем (ну подошел он в баре к этой девке, предложил угостить её пивком... ну мы все знаем, как эт бывает)... а потом начинается настоящее кино!

Комментарий Главвреда: Остальной пересказ сюжета поскипан. Слово "спойлер" никому здесь не знакомо?

и затем ласковую надпись THE END...)))))))

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
10дима 25.04.2008, 14:08 #
Супер фильм

Фильм мне очень понравился,он не скучнй,с отличными актёрскими работами(особенно главный герой! запомнил его ещё с "через вселенную")

всем советую красиво снято, не затянуто и с юмором!

9Алексей 24.04.2008, 15:04 #
Замена переменной

Разъясните кто-нибудь про замену переменной? Три двери, вероятность машины за каждой из них 1/3. Открыли пустую дверь, осталось две с вероятностями машинки за ними по 1/2. Какая хрен разница, что за вопросы задает ведущий, и как вероятность возросла с 1/2 до 2/3?

Комментарий Главвреда: Там же сказано - "антинаучный термин" ))

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
8legat 23.04.2008, 11:53 #
Hi

Я вот только не понял, что противозаконного в том что человек счтает карты? Разве это преступление? Кажется нет. Если казино играет в такую игру которую можно вычислить то они сами лохи. А умные люди здесь не при чем. Бред какой то.

7Legat 22.04.2008, 11:18 #
Hi

За Рецензию Респект! А жесты действительно были очень подозрительными... И то что этих ребят в казино узнавали все до единого тоже очень смешно. Но главное что за столами они сидили всегда в одном и том же составе. Это по моему главный косяк фильма. И по образованию тоже забавно. Судя по минталитету американцев, этого соискателя стипендии декан скорее сдал бы в ФБР чем вручил гранд на бесплатное образование такому мутному типу. Вот если бы он рассказал, что при помощи перочинного ножика провел пересадку сердца бедному негритянскому беженцу из Сомали то тогда да...

P.S. Переменная действительно не канает, да?

К стати я играл в рулетку и всегда ставил на 2/3 стола. И не менял переменную. Так получается лучше чем с переменной. Обыграешь одного, двух крупье а третий начинает тебя сливать. И нет сил остановится :(

Комментарий Главвреда: Ужс ))

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
6Андрей 21.04.2008, 14:03 #

Собственно в кинотеатре тоже возник вопрос по "правильному" хранению денег..

Но сберкасса не прокатывает - любые средства добытые "незаконным" путем имеют маленькие проблемы с легализацией. Так что после сберкассы главгер мог действительно познакомить профессора с налоговым инспектором ))).

Ну что вы пристали к фильму - он очень динамичный, яркий - как Вегас !!!.. Много общего с Джампером - но по интересней будет.

В общем рекомендуется к просмотру.

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
5Shine) 21.04.2008, 13:08 #
)))

Мне тоже фильм очень понравился, а главное, что он снят не на какую-нибудь незаурядную уже всем надоевшую тему.

4Андрей 21.04.2008, 09:41 #

А, по моему, все правильно написано. Местами наивно, местами не логично, но фильм в целом понравился. В самом деле, не заморачивайтесь, любите кино!

3Из настоящего 21.04.2008, 09:12 #

Всем привет )

Фильм отличный и доставляет массу положительных эмоций от просмотра )

2R-belt 21.04.2008, 01:35 #
ибо

1. Сладкий = +16 (а не 18)

Комментарий Главвреда: Чорт!

2. Чип не на 64К, а на 16К.

Комментарий Главвреда: Чорт!

Исходя из логики фильма, я наверняка гений, если запомнил это-)

Комментарий Главвреда: Да! Да!

Так что мне фильм понравился-)

Главная нестыковка лично для меня - как математик может хотеть поступить в медицинскую академию? Ну это так... К слову.

Комментарий Главвреда: В Эмайти вроде в основном физиков готовят, что любопытно )) Интересно другое, не как математик может в мед поступить - а зачем ему это надо, уже отучившемуся и с пиэйчди? Особенно учитывая что со всеми интернатурами врачом он станет годам так к тридцати пяти ))

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
1Инга 19.04.2008, 20:08 #

Я обычно рецензии не пишу, а в основном их читаю... И по этому фильму нашла мало отзывов, а если нашла, то абсолютно противоречивые.

Так что решила сходить сама, разведать обстановку....

Охриненый фильм, который смотреть нужно именно в кинотеатре... Получаешь такой мандраж)

Подобрали очень хорших актеров. Да, может быть концовку фильма и можно придугадать...., но он действительно заслуживает внимания и за последнее время - это лучший фильм ,так что зря не сидите дома, вы многое потеряете если не сходите!=)

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
Оценка фильма: а также рецензии: результаты 
Поиск по Кинокадру:   

Базз ЛайтерМир Юрского периода 3: ГосподствоМиньоны: ГрювитацияВоландDC Лига СуперпитомцыЧёрный АдамТоп Ган 2: Мэверик

Написать отзыв:
Псевдоним
Заголовок
Сообщение:
 

Отделяйте абзацы одним переносом строки. Перед цитируемым абзацем поставьте >


 



Фильмы какого "нестудийного" жанра вы ждёте сильнее всего:
олдскул-боевики
"репортажные" триллеры
авторскую фантастику
инди-комедии
псевдодокументальное кино
другие жанры
нет, я смотрю только "большое" кино
результаты
Фильмы какого "нестудийного" жанра вы ждёте сильнее всего:
олдскул-боевики 20%
"репортажные" триллеры 6.2%
авторскую фантастику 43%
инди-комедии 6.4%
псевдодокументальное кино 5.4%
другие жанры 6.4%
нет, я смотрю только "большое" кино 13%



Кинокадр Новинки кино 2022 фильмы 2022 Афиша Рецензии Обновления Трейлеры
Будьте с Кинокадром в социальных сетях и не только! Я уже, закройте это
КиноКадр, всё о кино
   Новинки кино 2022   фильмы 2021   фильмы 2022   Афиша кино   Метрономикон  
 

 
2003-2022 © Кинокадр | Об издании | 16+ | Мятеж | Реклама