Добрыня Никитич и Змей Горыныч:

Первый российский мульт,который понравился целиком и полностью.Яркий,задорный,красочный и как лучшие образцы советской мультипликации двуслойный.Очень верно подмечено,что для взрослых он интересен,но не отмечено,что интересен он прежде всего как политический и социальный памфлет.Конечно по своей глубине он не достигает такой вершины жанра как "Путешествия Гулливера".но очень и очень хорош.Создателям пришлось нарушить баланс в пользу зрелищности и юмора.А по-поводу незамысловатой графики хочу отметить,что не всегда она нужна.Избранная художниками откровенно двухмерная мультипликация как нельзя лучше соответствует сюжету и позволяет усилить динамику и как не странно звучит восприятие.Если кто-то считает,что детям очень нужны трехмерные навороты,то он глубоко ошибается.Сценарий ,шутки,динамика для них намного важнее и значимее.Смотрят же все от мала до велика "Масяню",нарисованную во флешке и озвученную на микрофоне за 50р. и не жалуются.А по поводу каких-то американских шуток в "Добрыне..."-простите не увидел.

голосуй

И "Алеша" и "Добрыня" это круто, это бальзам на раны. Это глоток чистой воды в том, что называется кино. Фильм классный, как сейчас выражаются. Смотрел, смотрю и буду смотреть. А тем кто не въезжает хочется предложить пряничка от "Колывана".

А мне кажется, "Добраня..." еще больше похож на "Шрека", чем "Алеша...": если в "Алеше..." было лишь формальное сходство, но совершенно разные "подача", раскрытие персонажей, то в "Добрыне..." одинаково прежде всего поведение персонажей.

голосуй

Фильм страдает слабым и "рваным" сценарием.

"Алёша..." однозначно лучше. А тут шутки какие-то вымученные да и всё остальное "с душком"...

Студия «Мельница» уже сделала достаточно много проектов. Но ни один из них, виденный мельком не привлек моего внимания, в отличие от «Добрыни…».

Нарисован мультфильм значительно проще чем «Князь Владимир», что наверное во многом объясняется тем, что бюджет у него более чем в три раза меньше – 1,5 миллиона долларов. Но простой рисунок с лихвой искупается тем, чего так не хватает «Князю Владимиру» - сюжетом и персонажами. Множество рассыпанных по фильму шуток весьма удачны на мой взгляд, и зачастую выгодно отличаются от американских мультфильмов вроде Мадагаскара. Причем многие из них рассчитаны не только на детей, как например в указателе на границе со степью, где в одну сторону Русь, а в другую – враги. Все персонажи сразу запоминаются и вызывают симпатию, что сам богатырь, что гонец Елисей, что Змей Горыныч и безымянный верблюд, даже пройдоха – князь Киевский, которого благоразумно не стали называть Владимиром. Сюжет развивается вокруг похищения Змеем Горынычем племянницы князя, но вовсе не сводится к теме драконоборства. Одна претензия – главный злодей купец. И так у нас в стране к предпринимателям плохо относятся. В целом очень приятный семейный фильм. Что само по себе не столь частое в нашем современном кинематографе явление. Однозначно рекомендую к просмотру. В хорошем кинотеатре. :)

голосуй

Да ладно вам. Я же не говорю, что "Алеша Попович" этакий шедевр. Все его минусы всем известны. Но и шуток там хватало. Некоторые смешные, некоторые не очень. А начинался он как динамично, в отличии от "Добрыни".

Долго не мог понять, что мне это все напоминает. Наконец понял. "Летучий корабль" - советский музыкальный мультфильм. Там боярин Полкан был - вылитый Колыван Берендеев.

Причем мультфильм был длиной всего 20 минут, а материала там было поболше чем в "Добрыне" - приключения, шутки-прибаутки, песни, причем пели все до единого. А здесь единственно какая-то вульгарная дискотека трех девиц ни к селу к городу (разве что растягивания хронометража).

голосуй

"А теперь горбатый. Я сказал горбатый!".

А сюжетец все-таки провисает. Как-то все линейно и просто, да и шуток поменьше чем в "Алеше".

голосуй

Мультфильм мне понравился. Есть отличные шутки, не ожидаемые зрителями. (встреча Добрыни и Горыныча) Горыныч просто душка.

Посмотрел мультфильм. Просто понравилось. Отдохнул хорошо. Хотя "Алеша..." был получше.