Константин: повелитель тьмы:

Ну, что сказать? По-моему, это ЛУЧШАЯ экранизация, по комиксам "DC"! Ни каких дебильных трико, никакого тыкания-в-лицо, Пендостанским флагом, через каждые две минуты, никакой рекламы, опять же - Пендостанской армии! Конечно это - не "Город грехов", но для "DC", это - ПОТОЛОК! И спустя 10, с половиной лет, этот ФИЛЬМ лишь только подтверждает, первоначальные впечатления - крепкая, сильная экранизация комикса!

Киану, конечно же - НА ВЫСОТЕ! Всегда нравился этот актер!

голосуй

Думаю, что это одна из самых сильных ролей Ривза и лучшая экранизация комикса. Очень "вкусное" сочетание религии и "чёрного" юмора делает этот фильм интересным и запоминающимся. Кроме того, там наличествует отличная и нетривиальная идея взаимоотношений Бога, Сатаны и нас грешных, которая оптимизма не прибавляет, но доносится до зрителя легко и даже весело: походы в ад при помощи тазика с водой, сеансы экзерцизма с руганью и битьём по морде демонов, вознесение души в рай с демонстрацией среднего пальца Люцифера, сам Люцифер, больше похожий на алкаша, но одетого в дорогой белый костюм, святая вода из противопожарной системы, зуботычина Святому Гавриилу, причащение рукой, на которой одет кастет и т.д.

голосуй

Удивляюсь, почему люди не вникнув в содержание приводимых в пример кинофильмов, книг, и от этого составивших себе сугубо индивидуальное мнение, пытаются выкрикнуть его в эфир ища поддержки. Такие выкрики "Жираф большой..." могут привести к созданию опасного негативного предубеждения у человека, который с данными произведениями незнаком.

Константин -добротный фильм, который с интересом смотрел несколько раз, но ради почти детективного сюжета. Какой либо значимой и доселе неозвученной философской идеи лично мной обнаружено не было. Больше всего понравились Габриель (сцена гримассы первый раз ощущенной боли, да и вообще какое-то неординарное, непривычное лицо), Люцифер (просто потрясающий типаж). Всем советую посмотреть.

Если хотите посмотреть на интересную идею -смотрите Дракула 2000 (Иуда- Дракула, боязнь серебра из-за полученных серебрянников, боязнь осины т.к. повесился на осине, неубиваем -потому как никто до этого не догадался его повесить, и т.п.)

Кстати. Ночной Дозор... видимо кто его осуждает - смотрели только фильм (гадость! Тимур Бекмамбетов -бездарь, не режисер, а просто клипмейкер) но не читали книгу (книги). Лукьяненко бесподобен! Переплетение темного и светлого в котором нельзя разобрать точно - а что же лучше - это гениальная идея.

голосуй

А почему никто не обращает внимание на вторые роли? Когда Сатана от радости в ладошки хлопает и ножками дрыгает или западло с подкуривание последней сигареты для Константина - вот где сладенькое...

голосуй

Лично мне фильм очень понравился. В большей степени из-за Киану Ривза. Образ немного плохого, но все же желающего спасти мир человека ему очень идет. Идея фильма мне близка, и фильм снят хоть и по комиксу, но разительно отличается от других таких же.

Каждая и каждый может сказать это о Киану Ривзе, я люблю его и только он вытягивает этот фильм, может потому что играет самого себя, одинокого и обремененного заботами о других. Прекрасный человек и актер, и если не каждый может пожелать ближнему судьбу подобную той, которой обладает Кианик, то пожелать той же свободы можно каждому.

голосуй

Мне Ривз нравится как актер, вот только еще парочка геройских фильмов - и будет нам второй Крепкий Орешек. А ведь не хотелось бы. Супергероев, простите, на экране много, а вот людей - мало. Хороших фильмов в год выходит много меньше, чем штампованных.

А фильм скорее понравился, чем нет, осталось какое-то смутное чувство. Вроде еще чуть-чуть, и правда фильм стал бы "явлением".

голосуй

Фильм поняла лишь после 3-его просмотра.А все потому,что меня симпатичная мордашка Киану Ривза(в роли Джона Константина он особенно хорош) заставляет забыть обо всем:)))Очень разочаровал финал,хотя Анжела не особо понравилась,но,надеюсь,продолжение все-таки будет.Я считаю мрачный,напряженный "Константин"не стоит сравнвать с бредовым "Дозором" ,ведь 1-ый,несомненно,лучше... Я просто в восторге от "Константина"!!!

голосуй

Значит так, товарищи. Курить я бросила. Через день после просмотра фильма.

Фильм сподвиг меня пообщаться с людьми, которые мне и сказали:"У тебя что, силы воли нету? Если нет силы воли, то какое дело в этой жизни ты вообще сможешь вытянуть?" И я больше не курю. Потому что надоело затуманивать мозги.

Фильм чудный.

Киану Ривз сыграл хорошо. Вот, что хорошо, то хорошо. Очень красиво и как-то естественно. И, главное, близок этот герой мне по духу оказался. Так как в зеркало смотришь.

И тем не менее в фильме много каких-то странных глупых ошибок сценариста и недодумок. То ли он даже Библию не читал, то ли даже не знаю что.

И еще, неужели нельзя было избавить зрителя от таких странных кадров как насупившийся Киану , с ногами в тазике с водой. И эти все бесконечные ванночки, червячки. Не понятно. Сюжет в принципе неплохой, но неужели подумать нельзя было и сделать что-нибудь более дорогостоящее в плане мысли, а не спецэффектов(кстати уже старых каких-то. пора чего-нибудь новое сообразить). И цену на разработку НОВЫХ спецэффектов сбавлять не надо :) Фильм есть фильм.

Жалко, конечно что с такими деньгами, в Голливуде все же тормозят и не могут придумать что-нибудь концептуально новое, в плане художественной подачи фильма...Мне их так жалко. Что им мозгов не хватает. За то время что они сценарий писали, можно было бы и Библию почитать, и с людьми "близкими по теме" побеседовать, и в церковь сходить, и курить бросить. Глядишь, и осенило бы.

голосуй

Блин.. кино.. Хорошее кино. Не "Таинственный лес", но всё-равно круто..

Фильм Классный. И спец эффекты здесь всего лишь дань моде, главное: что бы понять этот фильм нужно пошевелить мозгами и покопаться в памяти, т.к. в нем много отсылок на уже известные "факты", не размусоливаемые (по голливудскому типу) в самом фильме. А потому, если мозг твой не способен совершать внутренние шевеления...- не пиши глупые отзывы, вызывая тем самым у нас сочуствие.

Мне лично фильм понравился! Не смотря на усердные старания любого критика поставить ему самую низкую оценку и глупую "приписку" к названию. И сравнения с НД допустимы лишь в идее равенства и вечного протвостояния добра и зла.

Гланый герой - Киану Ривз - именно он и должен был играть Константина, именно он и придал ту загадочность и глубокомыслие всему фильму. Я бы от души посмеялся увидев в роли Константина "легендарного" Вина Дизеля.

К стати, все что в фильме осталось от Матрицы (из FX) так это slow-mo. В К. нет нереальности происходящего - не прыгает Джон К. по крышам расстреливая неубиваемых демонов солнечными пулями, не избивают его жутко и смертельно, что бы в финальном эпизоде он в как ни в чем не бывало одним ударом уложил главного злодея. А вот если это демон, то он конечно может себе позволить и полетать и больно стукнуть. В общем уход от штампов меня тоже порадовал.

"Хэппи энд" с отречением от себя для обретения высшего блага и прикольно-нестандартным Люцифером, не дающим это благо достичь (а говорят еще зло не делает добро:) мне понравился.

Ну это всего лишь мое мнения- а я могу и ошибаться.

голосуй

Очень интересная история спасения мира, полностью её может понять человек который хоть чуть - чуть интересовался эзотерикой, после просмотра мне пришлось полчаса объяснять жене кто есть кто, и что моглобы быть и когда она знала полную информацию ей стало всё понятно. Так что совет, "Розу мира" Андреева и Карлоса Кастанеду в руки и садитесь перед экраном я вас уверяю фильм отпадный (если всматриваться в сюжет и понимать его правильно ;) )

голосуй

По-моему, фильмов на эту тему не отснял только ленивый! Ничего нового в этом фильме нет, а Гавриил напоминает не то некрасивую женщину, не то латентного пи....са. Изгнание дьявола и прочая чушь уже надоела, как горькая редька. Может, я чего-то не понимаю, но фильм не произвёл никакого впечатления. Особенно насмешили битвы с полукровками посреди улицы, не заметные для людей, и девушка, для которой это было обычным явлением, буд-то с ней каждый день такое происходит. Вообщем, оценка 2!

голосуй

Фильм-просто супер, правда сначало была в шоке-как такое снять можно?^_^ Естественно, Киану Ривз-без комментариев... Я тут еще Матрицу недавно смотрела, так вообще слов нет. Но мне просто жалко Киану...Кто-то нибудь его биографию читал? Вообщем, его жизнь-сплошные несчастья, а как актер, по-моему, он очень талантливый.

голосуй

Фильм оставил приятные впечатления. Ни как не думал, что Киану Ривз удасться сняться в не мение интересном фильме, чем "Матрица"(1-я часть)(хотя "Матрица" это теперь, бесспорно, не превзойденная киноклассика).

С самого начало, почему-то возникло ощущение, что фильм снят европейским режисером, если не сказать больше - российским (ну никак не в голливудской манере), чего прямо сказать от американцев не ожидал. Не понравился только HАPPY END который, как всегда все испортил. Ни кто не погиб, все остались живы и здоровы, всем показываем факи, да в придачу еще и от рака легких избавили за просто так. Теперь все курильщики будут уверенны, что можно курить, а когда-нибуть появится бес-избавитель и все излечит (здесь, что не говори, Голливуд не исправим)

голосуй

Мне очень понравилось. Фильм даёт пищу для размышлений и сделано суппер.

Побольше бы таких фильмов=)

Вот оно как...а то я правда не сообразил, чео это Джонка такой радостный в конце был. Эх, через 2.5 часов иду в третий раз. Дожить бы))))Спасибо Корнееву за отменную рецензию!!!

o4en kljov6j film !!! posmotrela za mesjac uze neodnokratno... hotja komu kak.. =)

И ещё...почему все решили, что в этом фильме happy end? Разве дьявол не оставил Костю помирать от сигарет, да ещё и без единого друга? Нигде не сказанно, что он вылечился от рака лёгких...разве нет? )))

голосуй

Как сделать шедевр не знает никто. От этих мыслей сходят с ума режиссёры и редко кому это удаётся. Это могут делать сейчас разве что Тарантино со Стоуном. Регулярно, так сказать, а моментами некоторые лишь...)))

Фрэнсис Лоурэнс дебютант. Всем бы такой дебют, мать его!!!! Вот кто вырастает из читателей комиксов с мечтами! Тарантины выходят из прокатов, Лоурэнсы - из американских магазинов "Союзпечать", или "Казбаспасоз", как у меня в стране. Нет, Америка всегда будет нас по части гениев интертэймэнта перегонять! Мы даже не будем на втором месте, потому что на нём будет Франция, а потом уже и мы, с нашими экранизациями Акунина и Лукьяненко, ведь больше снимать некого, Булгаков? А разве он у нас родился? ))))))))))))))))))))))) Джони Дэппа в Мастеры!

Я отвлёкся. Шедевр. После "Александра", т.е. с конца декабря меня ломало от желания увидеть ещё хоть один шедевр...я искал шедевр во многих "кинах", и не находил. Позавчера я его увидел и всё моё существо ликует. Завтра иду в третий раз.

Не беда, что Кеану снова в типичной для себя роли! Пачино тоже в той или иной степени всегда дьявол, даже в "Рекруте". )))) Ну если ему дано, то почему бы не порадовать им нас и не набить карманы золотом?

Знаю, что буду как все, но сравню с "Матрицей". Нет, Костян не лучше Нео, это просто Нео не дожил до сорока, а если бы дожил, то стал бы таким. Когда он говорил своей Ангелинке остаться в машине, а сам шёл Бальтазару грехи замаливать, я предсказывал для неё судьбу Тринити...Кстати! Терон же играла два раза и Кеану любовь, сыграла бы и Мосс с ним второй раз сатанисткую любовь...это действительно было бы дьявольски к месту!

Один из немногих блокбастеров, где действительно каждый персонаж прописан как в прописи первоклассника! Да и блокбастером этому фильму пришлость стать только потому, что тема такая, нужно! А так бы это можно было бы назвать триллером и веселиться...

Вообщем, перефразировав самого Джонни: "Пути гениальных режиссёров неисповедимы...откуда, откуда ещё ждать шедевров жажадующей их душе??? Неужто Финчер спёкся???!!""((((((((((((((((((((((((

голосуй